Вчерашний день провел за написанием статьи о том, почему, на мой взгляд, откладывается приватизация, а если быть точнее SPO, пакета в 7,58% акций Сбербанка.
Об этом же написал Bloomberg, но КАК! Я просто балдею от их умения расставить акценты. И не переубеждайте меня в том, что перманентная информационная война - это паранойя. Поясню, есть обычная новость, о том, что правительство решило отложить SPO (вторичное размещение акций на открытом рынке) из-за того, что текущая цена не удовлетворяет ЦБ, ну не хотят они продавать за 90 руб. (в лучшем случае) то, что можно, с высокой долей вероятности, продать за 100 руб. или 115 руб. Как это преподносит Bloomberg:
Сделка лишена всякого смысла, так как у ЦБ нет острой необходимости как можно быстрее реализовывать часть своего пакета, так как высокая волатильность на рыках может сыграть на руку регулятору. Мы уже не раз становились свидетелями того, как акции Сбербанка демонстрировали ошеломительный рост. Центробанк может себе позволить побыть в «режиме ожидания», помимо этого у него нет и острой необходимости наполнять бюджет средствами.
В то же время инвесторы могут на открытом рынке приобретать бумаги банка или избавляться от них без каких-либо дополнительных преград. Рыночная цена, как отмечалось выше, значительно более привлекательна, чем цена, предложенная ЦБ. Ввиду этого возникает парадоксальная ситуация, когда у продавца нет причин торопиться с продажей, а покупатель может удовлетворить свой спрос на открытом рынке, но при этом новостной фон наполнен сообщениями о необходимости скорейшего SPO.
P.S: Помимо этого уже второй день читаю о том, как Шувалов раз 100 повторил о необходимости провести приватизацию Сбербанка в течении ближайших месяцев. В связи с этим возник вопрос, а какой логики придерживается господин Шувалов, делая такие заявления? Он уверен, что акции Сбербанка в скором времени очень сильно упадут. Почему ЦБ спокойно не может попридержать эти бумаги у себя и продать их через годик на порядок выше? мне реально интересно, исходя из чего он делает такие заявления?
Правительство России может отложить продажу акций крупнейшего кредитора страны ОАО Сбербанк России (SBER), после инаугурации избранного президента Владимира Путина, которая пройдет 7 мая.Поясняю, практически любой западный читатель, который насмотрелся роликов CNN с горящей Москвой и начитался про кровавые разгоны многомиллионных митингов оппозиции в России, да и вообще наслышан про "кровавый режим Путина", однозначно воспримет этот материал так:
Правительство не выполнит обещаний по уходу государства из бизнеса, потому что к власти пришел тиран Путин - ярый сторонник национализации всего и вся, и вообще он тайны Сталинист и мечтает восстановить страну-тюрьму народов СССР. Бизнесу надо срочно покидать эту страну.Я конечно немного утрирую, но все же, дело обстоит именно так. Причем я ловлю Bloomberg на этом не в первый раз. (Ссылка на полную статью) Хотя повторяю, одно с другим никак не связано, потому что цена на акции банка на текущий момент колеблется у 92-93 руб., то есть значительно ниже уровней, при которых Банк России согласен продавать часть своего пакета.
Сделка лишена всякого смысла, так как у ЦБ нет острой необходимости как можно быстрее реализовывать часть своего пакета, так как высокая волатильность на рыках может сыграть на руку регулятору. Мы уже не раз становились свидетелями того, как акции Сбербанка демонстрировали ошеломительный рост. Центробанк может себе позволить побыть в «режиме ожидания», помимо этого у него нет и острой необходимости наполнять бюджет средствами.
В то же время инвесторы могут на открытом рынке приобретать бумаги банка или избавляться от них без каких-либо дополнительных преград. Рыночная цена, как отмечалось выше, значительно более привлекательна, чем цена, предложенная ЦБ. Ввиду этого возникает парадоксальная ситуация, когда у продавца нет причин торопиться с продажей, а покупатель может удовлетворить свой спрос на открытом рынке, но при этом новостной фон наполнен сообщениями о необходимости скорейшего SPO.
P.S: Помимо этого уже второй день читаю о том, как Шувалов раз 100 повторил о необходимости провести приватизацию Сбербанка в течении ближайших месяцев. В связи с этим возник вопрос, а какой логики придерживается господин Шувалов, делая такие заявления? Он уверен, что акции Сбербанка в скором времени очень сильно упадут. Почему ЦБ спокойно не может попридержать эти бумаги у себя и продать их через годик на порядок выше? мне реально интересно, исходя из чего он делает такие заявления?
