Футболка

Мне подогнали мощную осетинскую футболку. Большое спасибо авторам, от души!) Но есть пару замечаний.

Футболка всем хороша, но не понял одного, зачем на ней размещен английский текст? Почему не осетинский? Без обид, но это смахивает на колониальное мышление?

А так, успехов, тем кто толкает в народ подобные проекты, но все же, добивайте мелочи. Больше осетинского языка, больше нашего орнамента, больше текстов не зарубежных поэтов и мыслителей, а наших! И тогда все будет очень круто.

Я люблю ночь!)

Вот хоть убейте, самое плодотворное для меня время суток - это ночь. Я успешно успеваю заниматься одновременно несколькими делами и кайфую от этого!)

Блин, я как наркоман, не могу отказаться от этого чувства, чувства ночи. К тому же все самые интересные новости из корпоративной Америки и Азии поступают именно в этот момент.

Школота уже спит, и я могу с серьезными и бородатыми дятьками пошпилить в Dota2, после написания очередной статьи.

Потом, под хороший аккомпанемент я поделюсь в своем блоге чем-нибудь, что мне кажется безумно важным именно в этот момент. А после, закрыв глаза, позволю себе еще минут 20 размышлять о сущности моего Бытия. Я люблю ночь, и вряд ли когда-нибудь откажусь от нее!

Добро пожаловать в мой мир!))

G2a1a1a1

Наконец-то получил ответ из Хьюстона, правда пока только 16 маркеров, чуть позже добью до 67. Попал в ос-багатыровскую ветвь))

G2a1a1a1

277324 Pukhaev 14 23 15 9 16 17 11 12 12 11 10 27

Результаты по осетинам СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ
Группа ДНК-проекта Осетии  в Фейсбуке - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

Культурное сообщество

Всегда раздражало современное "культурное сообщество", если раньше искусство и культура формировались вокруг религии, а точнее просто обеспечивали ее, то теперь они стали воспроизводить "ничто" и из "ничего"...

Раньше художники искали библейские сюжеты для картин, писали их годами, осмысливая глубину сюжета, то сейчас достаточно законсервировать собственное дерьмо и продать его за 100 тыс. фунтов, или же нарисовать картину, а точнее три полоски цвета и продать за $75 млн.

Все что теряет фундамент, должно быть уничтожено, все что утратило свой raison d'être должно быть отправлено обратно в небытие, ибо эта "пустота" засоряет окружающее пространство.

Так что я всей душой ненавижу современное "культурное сообщество", они забыли, что в основе слова "культура" лежит корень "культ". Они забыли, чему они должны служить, и их искренне жаль. 

Чеченский показатель

Можно часами говорить о возрождении нации, необходимости просвещенного национализма, и прочих вещах, но... но... но... Есть моменты, которые точно указывают насколько здорова нация, народ, этнос - это отношение к детям. 

К Астахову можно относиться, но дело в другом, послушайте какие он цифры озвучивает!!! В Чечне ноль отказов от детей за последние 3 года!! Вот основной фактор, демонстрирующий состоятельность и здоровье нации! Че сказать, восхищаюсь...



Я когда это видео нашел, почему-то сразу вспомнил про подвиг жителей аула Бесленей, жаль, что очень ограниченный круг людей знаком с этой потрясающей историей. Я даже уже представляю, как на это интернет-войны отреагируют, да че.. уже можно почитать. Только вот я уверен почему-то, что в Чечне этих детишек разберут сразу, а вот насчет других регионов не уверен.

Эх... если бы по всей стране было "ноль отказов", нас бы никто не смог остановить, мы бы быстро стали вновь самой великой страной, потому что душу вновь приобрели.

Две реальности

Есть две реальности, которые нам пытаются навязать... Ни в одной из них не захотел бы жить ни один более менее адекватный человек. Более того, адекватные скорее возьмутся за оружие, чем позволят допустить подобное, другой вопрос в том, что оружие нихера не поможет.

Я хочу жить в традиционном обществе, где во главе угла стоит не индивидуальность, а общее благо, благо коллектива, сообщества, джамаата, называйте как вам комфортно. Общество, где сильны национальные приоритеты, где есть некая великая миссия, где верят внематериальный источник бытия, но при этом не отвергают космос. Да это общество фанатиков, которые готовы рисковать своими жизнями ради идеи, но не фанатиков направо-налево убивающих "других". В то-то и отличие коллектива от толпы. 

Реальность №1

Да мы видим, что толпа, разогретая ихванами, жаждет крови. Другой вопрос, что подобные действия как раз-таки нифига не в интересах ихванов, но когда упускаешь долгожданную власть из рук... звереешь. Они не были готовы к власти, потому захотели крови, далеко им до турецких суфиев, которых я считаю лучшим примером для копирования процесса мирного захвата/прихода к власти. 

Реальность №2

Группа агрессивных содомитов нападает на христианского проповедника, который лишь стоит с транспарантом, демократично однако! Гомосексуальный диктат прям на лицо. Я еще помню хорошо истории как "агрессивные боевые пидорасы" (по другому и не скажешь) избивали прихожан одной из церквей в США, из-за того, что один из католических священников этого храма сказал вслух, что содомия - это грех и гомосексуалисты попадут в ад.

Вывод: Предчувствуя крайне дебильный вопрос "Алик, а что лучше, чтобы убивали фанатики, или просто мы были бы чуть толерантнее, и дали бы геям жить спокойно, они по крайней мере убивать никого не будут", скажу так - в конечном итоге, количество жертв от тех и тех сравняется, если одни разорвут просто на улице, то другие отравят и покалечат души сотням детей, кого-то изнасиловав морально, кого-то физически, что приведет к полному отмиранию нации.

По мне уж лучше умереть от удара - сразу, чем сгнивая с каждой минутой, погружаться в собственный смрад и смрад подобных. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. 

Ранние браки

Не люблю, когда обобщают.
Еще больше "не люблю", когда из ряда обобщений делают вывод.
Безумно расстраивает меня, когда, опираясь на выводы, строят теории.

Но больше всего меня бесит, когда я вынужден опровергать эти пустые теории.
Когда мне очередной "пустой замок" выдают за истину, я себя даже не Дон Кихотом чувствую, мне кажется, что я Санчо Панса, на которого блеванул многоуважаемый борец с мельницами, после очередного глотка своего "целебного напитка". Не надо так. [Прошу прощения за столь лиричное начало]

Я это к чему, не надо делать выводов о том, что к делу отношения не имеет. Увы, но в 99% случаев все упирается в экономику. Например, ранние браки в Афганистане или Пакистане - это не влияние ислама, а банальная бедность... ужасная бедность. И нормальные люди, в том числе и мусульмане борются с этим.

Например, это религиозный лидер Султан Мохаммад Юсуфзаи, который вместе с другими членами местного джамаата, в течение трех месяцев пытался убедить отца, отменить свадьбу 10-летняя дочери, которую выдавали в Герат.

"Основная причина детских браков - это бедность, именно это толкает родителей соглашаться на ранний брак. Вторая причина заключается в низкой осведомленности семей об исламских принципах и нормах международного права человека ". (Султан Мохаммад Юсуфзаи).

Я это к чему, да начитался тут. При желании человек все-все-все может интерпретировать так, чтобы удовлетворять свои нижайшие потребности. А невежество как раз таки то, чем пользуются "интерпритаторы".

Революция и экономика

Редко публикую у себя доклады, но с краткой и адаптированной версией доклада Всемирного банка все же стоит ознакомиться. В данном докладе рассматривается вопрос влияния революций на экономику, читайте и делайте выводы.. не забывайте, что арабская весна не закончилась, и с каждым днем она отбрасывает экономики стран все дальше и дальше в большую черную дыру.

---

Резкая смена режима может обеспечить страны более высокие темпы роста экономики, даже если в итоге революция не закончится демократизацией страны, уверены во Всемирном банке.

Это хорошая новость для стран арабского мира, страдающих от последствий Арабской весны. Главным совет экономистов ВБ - не затягивать. Перемены должны быть быстрыми, иначе экономика будет страдать от длительной стагнации. Выбирая, рубить "кошке" хвост сразу или по частям, надо быть решительней и рубить сразу, немедленно устанавливая новый революционный порядок.

Сначала на экономике политические и социальные волнения сказываются плохо: в этих странах снижается или приостановился рост, начались перебои в добыче нефти.

Каролин Фрейнд и Мелис Жад из Всемирного банка уверены, что это временные трудности, если революцию проводить "по уму".

Чтобы понять, какое влияние имеет демократизация на экономику стран, ее переживших, Фрейнд и Жад исследовали 90 попыток перехода от автократии к демократии за последние полвека.

В большинстве из них демократизация давала странам значительные политические или экономические выгоды.

• В 45% случае быстрая смена режима удалась: в течение 3 лет страны превратились в демократию и эту систему удалось сохранить.
• В 15% случаев переход к демократии занял более долгое время - 4-15 лет.
• В 40% демократизация провалилась: либо новая система не продержалась долго, либо демократия так и не удалось развиться до конца.

Революции ускоряет рост экономики

• В большинстве стран после смены режима доходы населения в краткосрочной перспективе сократились, зато в долгосрочной перспективе их рост ускорился - это касается и удачных, и неудачных демократизаций.
• ВВП на душу населения, как правило, сокращается на 7-11% в год, когда произошла революция.
• Однако, если переход к демократии осуществляется постепенно, то спад оказывается более глубоким, вплоть до 21%, и длится дольше.

Это уже крик души: "Дайте паспорт Сноудену!"

«Самое разумное - предоставить ему политическое убежище в Абхазии или Южной Осетии! При этом политики США попадают в классический цугцванг: со стороны США эти государства не признаны, значит и требовать от них американцы ничего не могут, а Россия, со своей стороны, может заявлять, что это - независимые государства, ведущие собственную политику и Россия здесь не при чем! Вот пусть напрямую и общаются! Добавлю: с абхазским или южноосетинским паспортом Сноуден может спокойно жить в любой части России (режим-то безвизовый). При этом россияне вполне резонно могут отрицать все претензии к гражданину другого государства, требуя, чтобы американцы направляли свои претензии по дипломатическим каналам тем, кто выдал ему паспорт. А дипломатические каналы в этом случае просто тупо отсутствуют!» via Инал Гаглоев

Да дайте же Вы наконец паспорт Сноудену, это же Ваш шанс попасть в историю, сделать из Южной Осетии эдакий остров свободы для тех, кто не приемлет гегемонию США. Сколько же можно перетирать этот вопрос, перестраховываться сотни раз, проявите же наконец свою волю! А то складывается ощущение, что Вы тупо зассали.. по-другому никак это не назовешь. Из-за Вашего желания перестраховаться, мы просрем (простите за выражение, но именно так) все исторические шансы. Если Вас такая мелочь пугает, то что дальше...

В очередной раз убеждаюсь, что из Правительства ЮО надо убрать всех, кто за 55... Многих из них я знаю, и кого-то даже уважаю, но не смотря на уважение, НАХЕР всех их надо, они же мыслят еще категориями КПСС, им нужно сотню раз что-то согласовать, чтобы решиться на более менее дельный шаг, их время прошло, теперь они поглощают наше время. Дайте же дорогу молодым политикам, пенсионеры.. отвоевали уже. Дайте дорогу тем, кто Вам ежедневно говорит о необходимости дать паспорт Сноудену!!

Простите, накипело, но это уже не смешно.

Кинг

Я как-то уже цитировал у себя в блоге Стивена Кинга, всего лишь раз.. и мне за это стыдно.

Исправляюсь, вот еще один из его шедевров

Американские президенты постоянно произносят вялые речи о неприятии школьного насилия. От этих жалких спектаклей меня обычно тянет зевать. Особенно если вспомнить, что эти люди отдали приказ разбомбить Югославию и залили кровью Ирак. Мне кажется, это можно сравнить лишь с лекцией о вреде наркотиков, которую ведёт трясущийся тип, ноздри которого обсыпаны кокаином, а в руке зажата трубка для крэка.

 P.S: Лет в 12 мне попалась его книга "Безнадега", не скажу, что до сих пор хорошо помню сюжет... нет, но помню ощущения. Этот автор дико взорвал мне мозг, и хоть для ребенка начинать с Кинга - это вряд ли хорошо, на мне это отразилось позитивно. Тогда я понял насколько может быть глубока фантазия человека, параллельное сознание. Вторым, кто "уничтожил" мой мозг стал Айзек Азимов.

В любом случае, приятно, что у одного из твоих любимых автором очень критичный взгляд на современный мир, даже если в ряде вопросов ты с ним не согласен.