Я работаю на Макфола?!

Вот так вот.. сам того не ведаешь а тут.. Одним словом, повеселили меня комментарии к моему мнению на Росбалте.

Надеюсь, дорогие читатели, Вы на меня не накинетесь?) Комменты можно глянуть по ссылке. А вот собственно, что я сказал (ссылка), точнее написал:

Исключение России из БРИКС (Бразилия, РФ, Индия, Китай и ЮАР) стало бы закономерным процессом. Такое мнение высказал "Росбалту" аналитик "Инвесткафе" Алексей Пухаев.
Напомним, что ранее на этой неделе профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини и президент Eurasia Group Ян Бреммер в совместном интервью журналу Foreign Policy для Всемирного экономического форума в Давосе заявили, что Россия не заслуживает места в этой пятерке ведущих развивающихся стран.
"Заявления Рубини имеют под собой лишь количественные характеристики, БРИКС — это группа из пяти быстроразвивающихся стран. Если одна из них постепенно перестает удовлетворять требованиям, и есть более "расторопный" кандидат, то изменения абсолютно логичны. Рубини говорит об индикаторе, и с ним трудно не согласиться в этом вопросе", — признал Пухаев. 

Сначала удивился, но потом один коммент все прояснил: "БРИКС сама решит,кого принимать, а кого исключать". Блин ведь описал в своем мнении, что БРИКС - это просто индикатор, его придумал аналитик Goldman Sachs Джим О’Нейл, и все! Точнее он придумал БРИК, но потом добавили Южную Африку. То есть, это не организация, а ИНДИКАТОР наиболее быстро развивающихся стран! И абсолютно логично, если одна из стран перестает отвечать этому критерию, аналитики Goldman Sachs просто заменят ее другой и поменяют аббревиатуру. 

Однако, отметил аналитик, создавая БРИКС (в то время БРИК — без ЮАР), представители Goldman Sachs не предполагали, что после формирования аббревиатуры "наиболее перспективных стран", начнется процесс координации экономических политик между ними.

Говоря о БРИКС, и Рубини, и Бреммер, и даже мааленький аналитик из России - Пухаев Алексей, имели ввиду ИНДИКАТОР, а не некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, которую периодически пытаются организовать, проводя саммиты глав и министров иностранных дел.

Подкинули "на чай"

Кризис 2008 года подарил нам много интересных и пикантных историй, вот одна из них:

15 сентября 2008 года, за несколько часов до официального банкротства Lehman Brothers (в этот момент уже все понимал, что краха титана не избежать) , руководство KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau — немецкий государственный банк, в котором федеральному правительству Германии принадлежит 80 % акций, федеральным землям Германии — 20 %) перевело в американский банк 300 млн евро, общая сумма потерь на сделках с Lehman Brothers оценивается в 536 млн евро.

То есть взяли и просто перевели 300 млн евро! Просто так! Подарили денюжки, вот я ни за что не поверю, что топ-менеджеры по собственной инициативе решились на такое. Мотивы до сих пор не понятны. И это не единственный случай... Вот и думаем, товарищи.

Вот она - постиндустриальная экономика, только в обезьянах

Приехал бизнесмен в агрогородок и объявил: “Покупаю диких обезьян по 10 песо”.
Кругом обезьян море. Местные жители кинулись ловить и сдавать обезьян оптом и в розницу. Обезьян стало меньше.
Тогда бизнесмен сказал: “Покупаю обезьян по 20 песо”.
А последних купил по 25. И обезьяны кончились.
Бизнесмен сказал: “Куплю еще обезьян по 50 песо” - и уехал. Но оставил вместо себя управляющего.
Тогда управляющий договорился с народом: “А давайте я вам продам наших обезьян по 35 песо, а когда хозяин приедет, вы сдадите их ему по 50. Прибыль поделим пополам”.
Народ поднапрягся, позанимал денег, кредиты взял и выкупил обезьян по 35 песо. На следующий день управляющий пропал вслед за бизнесменом. А народ остался без денег, но при своих обезьянах...

Эксперименты в стиле Айн Ренд

После долгого отсутствия, возвращаюсь к теме братства, кооперации...
Причем, пишу я под впечатлением фильма "Эксперимент 2: Волна", который является драматичным пересказом эксперимента, проведённого учителем истории Роном Джонсом над учащимися американской средней школы.

В начале апреля 1967 года Джонс решил показать своим ученикам опасность национал-социализма. Эксперимент длился пять дней:

• В первый день он потребовал от учеников  дисциплины, и им это понравилось.
• На второй день  Джонс "ввел в сознание" атомизированных американских детишек  понятие общности. Он велел учащимся хором скандировать: «Сила в дисциплине, сила в общности», и им это понравилось.
• Третий день был посвящен  "силе действия", Джонс на пальцах объяснил, что индивидуализм снижает конкурентное преимущества человека, а кооперация позволяет достичь гораздо больших успехов, и им это понравилось.
• Четвертый день был посвящен "силе гордости", школьники услышали, что они — часть общенациональной молодёжной программы, чьей задачей являются политические преобразования на благо народа. И им это понравилось.  

И все бы ничего, если Джонс не завернул шикарный эксперимент в сторону насилия и культивации ненависти. В итоге он добился своими манипуляциями того, что детишки стали полностью копировать поведения тупой толпы с фашистскими наклонностями. А на деле результатом стало то, что в сознание учеников навсегда впечаталась конструкция "общность, кооперация - зло и фашизм , индивидуализм - демократия и добро".

Поподробности можете узнать по ссылке - Школьники расходились в подавленном состоянии, многие не могли сдержать слёзы.

Как могло детям не понравится то, что вдруг они смогли создать общество, полноценное, где интерес ближнего и общины выше индивидуального комфорта, где все подчинены Идее. Только почему-то, идею подсунули фиговенькую, дискредитируя все позитивные начинания.

Это лишь один и наиболее яркий пример того, как всем пытаются вдалбливать в голову то, что ни в коем случае не стоит пытаться самоорганизоваться (община, братство), что любая попытка организованной группы людей отстаивать традиционные интересы - это фашизм и экстремизм.

Вот так и живем, дискриминируемое большинство, большевики-неудачники.

"Qui prodest?" или почему именно сейчас К. попросили освободить кабинет?

Прошу у читателей прощения, ибо сейчас отпишусь на горячую тему. Признаюсь, не люблю гнаться за "горяченьким", но уж тут рука дрогнула.

Я не сторонник видеть во всех событиях заговор, как основной мотив, но некоторые события не могут быть не взаимосвязаны, ибо я не верю в случайность. Отставка Какойты, точнее как и когда Кремль попросил/рекомендовал Кокойты уйти, не может меня не смущать, особенно после прочтения поста "на тему митинговщины" френда soslan81.

Сливать Кокойты за день до проведения митинга оппозиции, который может стать одним из крупнейших массовых мероприятий оппозиции за последние годы, это верх идиотизма. Если бы хотели слить его, стоило делать это намного раньше, причем так, что можно было остаться при своих да еще и подзаработать дивидендов на "демократическом поприще", на порядок снизив градус накала в российском обществе. Единая Россия набрала бы кучу баллов, только тем, что встала на сторону законноизбранного президента ЮО. Но нет, надо было сделать все через ****у. Но теперь вроде очухались (вот в это вообще невозможно поверить).

Всегда руковожусь логикой "Qui prodest?", поиск мотива всегда выводит к истине, поэтому так тяжело раскрыть замысел безумцев, у которых нет никаких мотивов, а есть лишь голоса в голове. 

Если отбросить искреннюю веру (которая является ничем иным как заблуждением), что во главе политического аппарата стоят крайне недальновидные персонажи, то какой посыл отправил толпе Кремль подобными действиями? Загляните на любой сайт, где представлена  возможность комментирования и есть новость про отставку Кокойты, и увидите, что первый или наиболее популярный комментарий будет подобен следующим:

• И вот после этого меня будут убеждать, что „ходить на митинги — это бесполезно“.
• Если получилось у них, есть шанс и у нас.

Я не думаю, что в Кремле сидят идиоты, поэтому полностью согласен с soslan81 - разыгрывается некая многоходовка, где "митингующие" лишь инструмент создания необходимого антуража.

Скажу больше, разыгрывается некий глобальный план, меня это не может не радовать, ибо мне безумно интересно, что получится на выходе и кто окажется в дураках. Но факт остается фактом, Москва делает все, чтобы митинг состоялся, чтобы больше людей поверило в некий "шанс". Я не могу даже предположить для чего это делается, поэтому меня безумно увлекает суть происходящего вокруг, может мир вновь вернулся в состояние противоборства стратегий?

Ливийской нефтью заменим иранскую...

О том, насколько эффективен американо-арабский тандем можно говорить часами, но иной раз, читая отчеты различных аналитиков, понимаешь, что этот союз использует рынок нефти в качестве главного инструмента влияния с ручной системой клапанов. Вот и сейчас, как только «вернули» ливийскую нефть на мировые рынки энергоресурсов, сразу начался наезд на Иран. Теперь нефть из Ливии позволит компенсировать сокращение поставок из Ирана, и никто не будет против. Интересно, какую картину мы будем в 2012 году наблюдать?

Но и тут все не очень, например:

Еще в 1970-х гг., когда нефть была на уровне $3 за баррель, страны ОПЕК могли спокойно развиваться. Но цены росли, страны увеличивали свои расходы, таким образом, постоянно рассчитывая минимальный уровень цен, при котором они могли поддерживать бюджетный баланс. 


Фактически как и Россия, сами себя загнали в иглу, и если нефть упадет ниже $80 за баррель "арабская весна" покажется им лишь репетицией. Так что, посмотрим как им слив Ирака, Ливии и Ирана  аукнется, ох как аукнется. Но пока, вероятность такого падения цен на нефть крайне мала, по мне так вообще невероятна.

Зато есть немного другой "звоночек", исполнительный директор BP Роберт Дадли считает, что состояние экономики США находится под угрозой из-за высоких цен на нефть: "Текущая цена на нефть является "хождением по тонкому льду" для американской экономики".

Базука заряжена

История с чиновниками-инсайдерами продолжается, полностью статью лучше прочитать здесь - ЖАМКАЕМ. Но вот один момент следует отдельно отметить:

Лоуренс Мейер, который работал в ФРС с 96 по 2002 год (дослужился до члена совета директоров ФРС) , 18 августа 2010 года в записке клиентам намекнул, что регулятор готов скупать гособлигации. "Базука заряжена", - написал он. В записке от 20 августа содержались точные указания, насколько вырастет балансовый счет. Неделей позже на конференции в Джексон Холе Бен Бернанке заявил, что у ФРС есть способы предоставить дополнительные меры поддержки экономики. 

Стоит ли объяснять как хорошо заработали его "клиенты"?
А теперь другой вопрос, как вы думаете, ему за это что-нибудь будет?

P.S: Свою статью, посвященную этой теме вывешу, наверное, в выходные. И фото и видео с выставки опубликую чуть позже.

Шикарная многоходовка!

Чтобы я тут не говорил и не писал, но во главе финансовых органов США стоят настоящие профессионалы, не просто "оперативные" управленцы, а именно стратеги, другой вопрос для кого они стараются. У spydell'а увидел шикарный пост о том, как все же американцы развели европейцев, причем в глобальном смысле, советую всем прочитать Финансовая Магия.

А ведь сегодня сам писал материал о том, что объем депозитов иностранных банков в ФРС вырос более чем вдвое, с $350 млрд. до $715 млрд. за девять месяцев этого года. Причем в основном это европейские банки, которые на фоне  неопределенности на мировых рынках, кризиса ликвидности в Европе, запасались, создавали страховой «резерв» в долларах.

И фраза из поста spydell'а просто как гвоздь в крышку гроба:

"Они смогли полностью синхронизировать уход с рынка ФРС и приход иностранных инвесторов в ситуации, когда главенствующая тема о том, кто сколько кому должен и насколько устойчив долговой рынок. Т.е, пока все смотрят на меры правительства по ограничению бюджетных расходов, США смогли сохранить не только высокий дефицит бюджета, но и организовать массовое бегство инвесторов отовсюду в трежерис".

Почему российские СМИ проходят мимо крупных коррупционных скандалов в США?

Итак, нет предела моему негодованию, сейчас писал довольно большой материал об инсайдерских сделках американских конгрессменов и не смог найти по этой новости в рунете практически ничего! И чтобы я делал без выкладок Zerohedge?



Достаточно крупный скандал, а у нас его никто не освещает, только в блоге Каминского смог найти лишь пару строчек:

Внимание финансовой блогосферы привлек сюжет из последнего выпуска передачи 60 minutes телеканала CBS, посвященный инсайдерским сделкам американских конгрессменов. Вопрос даже не в том, что Нэнси Пелоси и Спенсер Бахус, возможно, заработали «легкие деньги» на фондовом рынке, используя информацию, известную им в силу служебного положения — то есть совершая инсайдерские сделки… Самое забавное в том, что наказания за инсайдерские сделки, которые являются уголовным преступлением для обычных граждан США, неприменимы к американским законодателям — согласно законам, которые они же и пишут. А любые попытки запретить подобные спекуляции постоянно увязают в текучке Конгресса.


И ведь та же история с Гингричем, о котором я уже так давно обещаю рассказать! Ладно по порядку:

Чего истерим?

У кого в руках есть сила,

Тому нет нужды считать.

Из афганской сказки "О нахальном верблюде"

Путин вернулся, точнее возвращается, а он вроде никуда и не уходил, и не собирался. Единственное на что я надеюсь, что хотя бы "либеральные" декорации поменяют, а то видя президента заигрывающего с главным идеологом "холодной войны", я лишь мечтал о начале красного террора, чтобы всех.. и под корень. Хреновый сценарий, зато на душе чисто и стыдится вроде нечего. 

А может он сам себя так сливал? Тогда делал это столь профессионально, что всю страну вогнал в агрессивный экстаз. 

"Что Бжезинский делал в Ярославле? Главный идеолог холодной войны, создатель «великой шахматной доски» США Збигнев Бжезинский не просто посетил политический форум в Ярославле, но и сидел в кресле на сцене, когда перед ним, словно сдавая зачёт профессору, стоял президент России,  выступая с речью". via

А если кто-то связывал М. с "временем надежд и новых либеральных свобод", хочется пожелать удачной эмиграции в более благополучную страну со свободой слова (свободой от морали), с толерантным отношением (к извращенцам, экстремистам), с высоким уровнем потреблениям (Потребляй, Размножайся, Спи). Ну хреновая у нас страна, народ дремучий, который заслуживает чтобы его обирали, зачем тут жить? А у нас может и получится, иной раз и сель начинается с малой капли. Построим империю наполненную людьми с горящим взглядом, фанатиками, которые признают верховенство морали, полученной из внебытийного источника, слово данное Всевышним. Я искренне в это верю, "историческая необходимость" не раз была нашим собеседником, а мы ее говорящими головами. И самое интересное - это естественный процесс, не стоит ждать мирового пожара.

За мной нет "портфеля альтернатив". Отрицательная селекция стала причиной кадрового кризиса, уже не надо врываться в кабинеты, они пусты, скоро приглашать начнут тех, кто не принял парадигму "все дозволено", тех, кто остался верен своему "нет". А теперь для души:

P.S: Для некоторых оригиналов хочется сказать на понятном для них языке - «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале», а то ведь новой Инквизиции быть.

Агрессивная субкультура - способ уничтожения личности

Preambule: Представляю на ваш суд достаточно противоречивый материал, написанный мной более двух месяцев назад. Противоречивый потому что, я в нем пытался объяснить свою позицию, что агрессивный и обложечный ура-патриотизм, как ультралиберализм в стиле Айн Рэнд, есть точно же такая субкультура, как и эмо, панки, наци и прочие. И цель этой субкультуры - на время предоставить человеку мнимые и простые идеалы для того, чтобы вырвать у него из-под ног реальную культуру его народа/народов, а так же лишить его драгоценного времени, когда сознание индивидуума наиболее быстро расширяется и имеет широкий потенциал к развитию. К 30-ти годам человек понимает, что самоидентификация для него мучительный процесс, так как требует признание от него ущербности его наиболее активной фазы жизни, как правило все это заканчивается ранним суицидом. Именно поэтому мы наблюдаем всплеск самоубийств на изломе истории (достаточно вспомнить 90е годы).
Прошу не судить строго, это мое личное/спорное мнение, но в рамках консервативной идеологии.

Суррогатная культура забоя

Хочешь быть счастливым, сделай себе лоботомию и собирай фантики.

Начну с «провокации»: то, что сейчас происходит, есть рукотворный процесс подмены осетинской культуры на субкультуру, на агрессивный и пустой ура-патриотизм, без внутреннего содержания, которая выполняет роль «козла скотобойни».

Животные, отобранные для забоя, чувствуют смерть и волнуются, что затрудняет забой. Чтобы их успокоить, к ним запускают козла. Он давно живет на скотобойне, его хорошо кормят и он не боится. При виде козла приготовленные для забоя овцы и коровы успокаиваются. Козел как бы излучает флюиды спокойствия. Он словно говорит своим поведением, мол, ничего страшного, видите, я живой, здоровый и сытый. Все хорошо. Животные успокаиваются, и козел становится духовным лидером. Второй акт трагедии: он ведет за собой успокоившихся овец с коровами в забойный цех. На следующий день козел встречает новую партию овец, которых снова успокаивает.

А теперь начну издалека…

Субкультура, как правило, привлекательна для человека с несформировавшимися личностными ориентирами, то есть с «разорванной» ментальностью. Мотивом вступления выступает потребность в социализации и попытка избежать маргинализации среди соплеменников. Фактически у человека появляется возможность «примерить» на себя упрощенную модель (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец» — некоторый материальный или мысленно представляемый объект или явление, являющийся упрощённой версией моделируемого объекта или явления, прототипа) поведения, которая включает в себя и свою собственную, поверхностную систему ценностей. 


Главное требование сосуществования в группе – соответствие внешних атрибутов, то есть соблюдение определенного дресс-кода и других деталей (музыка, книги, посещаемые места). Так как все это принимается на веру, отпадает необходимость в рефлексии над собственной жизнью, больше нет необходимости мыслить. Этот процесс имеет широкое распространение, наш народ лишь очередной поглощаемый субъект новой упрощенной морали. Массовая культура начала замещать культуру как таковую, если рассматривать это в контексте влияния на молодежь, то субкультура начала замещать пространство индивидуального сознания молодых людей.

У глобальных сценаристов забастовка

Они сами напрашиваются на такие аналогии:

Президент США Барак Обама призвал ливийского лидера Муаммара Каддафи «отказаться от власти раз и навсегда». Президент отметил, что сопротивление против Каддафи достигло наивысшей точки.
Обама подчеркнул, что Каддафи должен признать, что он больше не контролирует страну. Он также заявил, что США будут и дальше вместе с международным сообществом поддерживать мирный переход Ливии к демократии. Он призвал оппозиционный Переходный национальный совет учитывать интересы всего ливийского народа.

Читая это "обращение" Обамы Бен Ла..кхм..Барка, который выпустил больше крылатых ракет, чем все остальные лауреаты Нобелевской премии мира вместе взятые, невольно задумываешься о том, что у сценаристов мировой истории видимо тоже забастовка, они уже одни и те же речи Презадентам и Фюррерам пихают, спасибо за точную наводку el_murid.

Фюрер немецкого народа и канцлер Германии Адольф Гитлер заявил, что режим Иосифа Сталина разваливается на глазах и призвал его отказаться от власти во избежание дальнейшего кровопролития.
«Самый простой путь к прекращению кровопролития прост. Сталин и его режим должны признать, что их правлению настал конец. Сталину следует признать реальность, которая состоит в том, что он уже не контролирует ситуацию», – цитирует фюрера "Фёлькишер Беобахтер".
«Мы продолжим работать с нашими союзниками и партнерами по международному сообществу для того, чтобы защитить народ России и поддержать мирный переход к демократии», – отметил фюрер.
«Народ России продемонстрировал, что универсальное стремление людей к свободе куда сильнее, чем сильная рука диктатора», – подчеркнул фюрер.

P.S: Наткнулся на видео "стать мясом", конечно очень спорное видео, но в нем что-то есть и в тему. Ссылка на видео.  

"No big deal, really" или История самоубийства Эрнеста Хемингуэйа

 50 лет назад в этот день, встав рано утром пока его жена еще спит, Эрнест Хемингуэй прошел в вестибюль своего дома в Айдахо, достал из шкафа свою любимую двустволку, зарядил ее, и застрелился. Друзья и близкие Хэмингуэя знали, что в последние годы он был уже не в себе. Он погрузился в глубокую депрессию и паранойю по поводу слежки. Ему казалось что за ним всюду следуют агенты ФБР, и что повсюду расставлены жучки, телефоны прослушиваются, почта прочитывается, банковский счет постоянно проверяется. Он мог принять случайных прохожих за агентов.

Хемингуэя пытались лечить по законам психиатрии того времени: он перенес 11 электрошоков, после чего позвонил своему другу с телефона в коридоре клиники чтобы сообщить, что жучки расставлены и в клинике. Попытки лечить его аналогичным образом были повторены и позже. Однако это не давало никаких результатов. Он не мог работать, пребывал в депрессии и паранойе, и всё чаще поговаривал о самоубийстве. Были и попытки (например неожиданный рывок в сторону пропеллера самолета, итд), от которых удавалось его уберечь.

И наконец, трагичное утро 2–го июля 1961–го года. Самоубийство писателя было воспринято близкими с большой тяжестью на сердце, но также и с неким осознанием неизбежности произошедшего.

Прошли десятилетия. По линии закона о свободе информации в ФБР был сделан запрос об Эрнсте Хемингуэе. Ответ: слежка была, жучки были, прослушка тоже была. Его в чем–то там подозревали в связи с Кубой. No big deal, really. Прослушка была даже в психиатрической клинике, откуда он звонил чтобы сообщить об этом.

Опять я тролль

 Ну вот, опять меня обозвали провокатором. Забанили, причем  в группе "Осетия", это что минирепитиция изгнания инакомыслящего?) Чувствую себя так, будто у меня прям партбилет забрали, эх.. загнивающий КПСС, буду свою большевистскую партию организовывать... ну или Лас-Вегас с блэкджеком ... ( кстати, теперь как никогда понимаю чувства Бендера) 



UPD: Буду слушать гимн басков (гимн Euskadi Ta Askatasuna) и надеяться на падения режима Франко!)
UPD2: Специально для  , да и для всех ценителей прекрасного выкладываю гимн Euskadi Ta Askatasuna. Прочувствуйте борьбу за независимость!)

Предутреннее признание "тролля"

От себя куда деваться? 
Бить себя в горячий лоб             
И по улицам шататься              
Как разбуженный циклоп             

 
Меня обвиняют в излишней громоздкости моих размышлений.
Многие считают меня участником анархо, наци, красного движений.
Кто-то обвиняет меня в том, что я мусульманин, скрывающийся под личиной православного.
Часть оппонентов считает меня фанатиком и мракобесом.
А ведь вся проблема в том, что я с детства любил читать книги и апеллировать к ним.
Сколько бы мне лиц не придумали,

Сколько бы мне масок не попытались нацепить

Я буду оставаться все тем же простаком, "задающим вопросы". 

Ибо не зря Сократ назвал свой метод "майевтикой" .

"Рождение" истины в душе каждого лишь вопрос времени и моих усилий))

Воистину Сократ был самый первый тролль.