Так строился Вавилон

Доля активов, которые принадлежат богатейшему 1% населения США, превысила отметку 22%. В Древнем Риме этот показатель не превышал и 16% даже с учетом рабов. Таким образом, растущее неравенство становится одной из ключевых проблем для США.

Стоит отметить, что 1929 году этот показатель также превысил 22%, после чего началась "Великая Депрессия".

Интересно, какой долей богатств в России обладает богатейший 1% населения? 40%? 50%? ‪#‎факты‬ ‪#‎ктовкурсе‬

Кинг

Я как-то уже цитировал у себя в блоге Стивена Кинга, всего лишь раз.. и мне за это стыдно.

Исправляюсь, вот еще один из его шедевров

Американские президенты постоянно произносят вялые речи о неприятии школьного насилия. От этих жалких спектаклей меня обычно тянет зевать. Особенно если вспомнить, что эти люди отдали приказ разбомбить Югославию и залили кровью Ирак. Мне кажется, это можно сравнить лишь с лекцией о вреде наркотиков, которую ведёт трясущийся тип, ноздри которого обсыпаны кокаином, а в руке зажата трубка для крэка.

 P.S: Лет в 12 мне попалась его книга "Безнадега", не скажу, что до сих пор хорошо помню сюжет... нет, но помню ощущения. Этот автор дико взорвал мне мозг, и хоть для ребенка начинать с Кинга - это вряд ли хорошо, на мне это отразилось позитивно. Тогда я понял насколько может быть глубока фантазия человека, параллельное сознание. Вторым, кто "уничтожил" мой мозг стал Айзек Азимов.

В любом случае, приятно, что у одного из твоих любимых автором очень критичный взгляд на современный мир, даже если в ряде вопросов ты с ним не согласен.

Очевидный ответ

Женщине, как правило, не присущ национализм, женщина по определению "интернационалист", и это великолепно.

Нет ничего страшнее женщины, которая говорит, что потеряла 6 сыновей на войне, но родит еще 6, что бы война была выиграна. Я понимаю, это выглядит героически, может быть даже красиво, но меня пугает, ибо Мама не может так говорить о своих детях. 

Поэтому я и не встреваю в спор: на очевидно мужской конкретный пост, был дан прекрасный эмоциональный ответ о "мире во всем Мире". Изначальная мысль и реакция на нее находятся в разных пространствах и разных мирах, спорить бесполезно, ибо общего знаменателя нет. Именно поэтому ребенка должны воспитывать мужчина и женщина - "мама и папа", чтобы подарить ему чувство строгих рамок и желание объять необъятное, строгий стержень и мягкое добро. 

Сугубо мужской мир ужасен и агрессивен, но не стоит забывать, что и сугубо женский мир не менее ужасен, если первый это "ужасный конец, катарсис", то второй - это "ужас без конца, гниение". Европа - это женский мир, мир всеобщей толерантности и любви, отказа от идеи того, что в каждом человеке уже изначально есть грех, отказа от необходимости его контролировать, чувствовать. Европа погибает, ибо в женский мир проникает мужской мир (но тут я обойдусь без крайних оценок), и в этом "конфликте" начал очевидно победит второй мир, ибо он ближе к естественной норме. 

Так вот, отходя от пространных рассуждений, которые я могу продолжать сутками, скажу одно, без обид sofia-alanskaya, но ты не могла дать другого ответа, и это хорошо, и ты не можешь поведать о кровавых вехах истории нашего народа своим детям, и это хорошо, ибо это не твоя задача, ибо ты женщина, ты не можешь подарить добру кулаки, это задача мужчины. 

Когда мы прятались в подвале, моя мать говорила мне, что это игра, и очередная бомбежка Цхинвала для меня была радостью, ибо мы шли прятаться в подвал, а значит наступило время веселой игры. Отец потом мне объяснил все по мужски. Поэтому в моем сердце нет места для слепой ненависти, но поэтому я четко понимаю, откуда вновь грянет выстрел.

Осетия идет в сторону женского мира - терпимости и любви, и где-то это хорошо (глобально это оооочень, очень плохо), но в критический момент это нам не поможет, а "демография" говорит нам, что критический момент ох как близок. 

5 метров под уровнем фуфла

Мда... трудно не по злорадствовать, особенно когда вскрывается и так очевидный п****ж.

Причем "злорадство" спровоцировано не проблемами грузин, ни в коем случае. Причиной этого чувства стали дифирамбы, которые пелись нашими блогерами, псевдополитиками (какая к черту в России политика, шоубиз, только шоубиз), ну и прочими... Куча красивых картинок, куча рассказов про отсутствие коррупции, и в итоге куча говна на свою голову, гребанное самобичевание: "смотрите как у них хорошо, а мы говно в говне", и так, б***, каждый день.

Я никогда и не спорил, что у нас проблемы, причем очень серьезные, я просто понимал, что "грузинский метод" не работает - это фуфло, система "нипель" для кретинов. И что видим в итоге? Элитарная коррупция, демократическая верхушка вся свалила, и ... вуа ля....

В парламенте будет создана следственная комиссия по расследованию "преступлений", совершенных в период правления президента Михаила Саакашвили.

Но хрен бы с ним, но ведь новость шикарна не только этим, посмакуйте этот момент:

Усупашвили сообщил, что парламент планирует создать следственную комиссию, которую, как предполагается, возглавит его супруга Тинатин Хиджашели, которая, как и он, является одним из лидеров Республиканской партии Грузии.

Не, конечно, жена может быть в большой политике, классический пример женщина-танк Хиллори Клинтон, крайне жестокий политик (и всем очевидно почему, классический пример для любителей теории Фрейда). Но тут что-то смущает, нет ли конфликта интересов? Вы не подумайте, я не защищаю Саакашвили, но ведь по идее она будет заинтересована "раздеть" его команду, раскрутить на бабосики. Эх... клановость-клановость-клановость, зачем же ее отрицать, устраивать псевдоборьбу с этим "феноменом", а не встроить его в государство)))

И хотелось бы отметить еще один момент, где же эти рейтинги, которые постоянно нам говорят - как хреново в Рашке, и как поднялась Грузия. Сколько я таких псевдоотчетов прочитал, про то как Россия занимает чуть ли не последнюю строчку среди стран СНГ по индексу вовлеченности в мировую торговлю, хотя, б***, для каждого второкурсника очевидно, что эти рейтинги просто профанация, составленная на опросе 1000 каких-то экспертов. Почем, с***, Рубини и прочие экономисты говорят, что экономика России продемонстрировала лучшую динамику среди стран БРИКС, но об этом молчок, а вот индексы, которые говорят, что в Нигерии лучше, чем у нас  везде-везде-везде. Весь интернет засран ими.

Советую почитать пост френда badyrkhanov про подобные индекс и реальность - Doing Business?

Дятлы

Не могу больше читать "интернеты", задолбало... Рунет очень далек от реальности, что полностью лишает полезности любой информации, попавшей в "топы" и "тренды", поскольку там она будет искажена в угоду тем же "топам" и "трендам". Особенно сильно затрахали алармисты со своей мантрой:

"Вокруг жопа, все скоро накроется медным тазом! Если все будет так продолжаться, то грядет революция, революция, революция".

Да все может быть и сотню раз хуже и при этом никакой революции не будет. Для революции идея нужна, способная как вирус в фильмах про зомби, распространяться с ошеломительной скоростью и в течении короткого времени полностью изменять мировоззрение человека. Вспоминая старый пост одного товарища про алармистов, хочется сказать, что идея - это, прежде всего модель желаемого мироустройства со всеми винтиками и шестеренками, но никак не говнометание.

Вышеописанная мантра - это всего лишь интеллектуальная немощь, смакование страхов, сублимация и глупость, но никак не попытка познания действительности. Дальше цитирую:

Весь алармизм строится на непонимании того, что со второй половины ХХ века роль государства как субъекта власти начинает стремительно ослабевать в пользу формирующегося и набирающего силу верхнего, корпоративного, уровня, объединяющего интернациональные интересы корпораций, бандитских кланов и крупных финансистов.

И в меня можно было бы закидать кучей камней, если бы не тот факт, что потеря суверенитета перед крупными корпорациями и банками - это мировой тренд. Это вынужден признать даже 

главный инспектор Программы выкупа проблемных активов (TARP) Нейл Барофски, который вчера разошелся и жестил. В качестве примера, одно из заявлений:

Такая ситуация сложилась из-за постоянной ротации кадров между крупными банками и государственными органами США, которая позволила бывшему главному исполнительному директору Goldman Sachs Хэнку Полсону оказаться на посту министра финансов США. Нам нужно разбить банки. Нам нужно нечто фундаментальное, на что решится регулятор и позволит этого добиться. Регулятор должен использовать для разделки тесак, а не скальпель.

Но это же никому не интересно, куда более круто в очередной раз проорать "сранная Рашка". Все это позволяет отдалить процесс осмысливания  того, что мы живем в глобальном мире, и все происходящее - глобальная тенденция. У нас коррупция, у них лобби, и бороться с этим нужно не локальными полумерами, а формированием мощной идеологической базы. А рунет - это, с**а, песочница для дятлов, которые рано или поздно умрут от сотрясения мозга.

Надеюсь, моя порция праведного гнева, не испортила вам настроение, ибо нам нужен только продуктивный и позитивный взгляд в будущее, а алармисты затрахали...

Тут еще Мафн видео подкинул, для тех дятлов, которые закатывают глаза, когда ты им рассказываешь о том, как банки рулят миром.)

Осетинская наивность

Я не могу пройти мимо этого текста, поскольку я не раз озвучивал это мнение, и хотя на меня обижались, но на мой взгляд, все написанное ниже должно быть очевидно.

Необходимо добавить, дабы не было лишних споров - мне убивать иногда хочется людей, которые пытаются оппонировать подобной позиции фразой "а вот у меня брат двоюродный грузин, он хороший парень". Не надо до бытовухи сводить глобальную ситуацию, не нужно примитивизма, корреляция между макро и микро мирами очень своеобразная и нихера не однозначная.

Здесь дело не в логике простого грузина Васико, а логика создания "национальной территории", которая часто требует жестких шагов и тысячи загубленных душ. Так вот логика создания грузинской государственности, очевидно, требует именно "чистого поля". К сожалению от этого никуда не деться. Реалии надо принимать такими как они есть.

---

Оригинал взят у в Грузинский modus operandi: введение

Выборы в Грузии, как ни удивительно, прошли без обычного в этой стране электорального насилия и кровопролития.  Саакашвили, безусловно, не сдал бы власть фактически без боя, тем более опыт силового воздействия на противников режима у него за время правления накопился богатый.  К сожалению для Миши, в этот раз такое развитие событий не входило в планы людей, которые принимают по Грузии все принципиальные решения.  Саакашвили просто сломали извне, и это должно быть более-менее очевидным любому объективному наблюдателю.  Разобраться в ситуации и не действовать привычными методами Мише, по словам депутата от оппозиции, "помогли из-за рубежа, за что спасибо Западу".  Сейчас лидера несостоявшейся демократии называют диктатором, при котором в стране был тоталитарный режим.    В общем, с шахматной доски убрали пешку, игра продолжится без нее. Вероятность какого-то реванша Миши мала, потому что уж слишком явно Запад указал ему на место.  Даже грузинские дети уловили новую конъюнктуру, и общение с проигравшим Саакашвили стало им не в радость:



Для меня интерес к Грузии продиктован только одним фактором: тем, как изменения в разбитом маяке демократии могут повлиять на Южную Осетию.  В этом плане сейчас говорить о чем-то рано.  Пыль после выборов еще не скоро уляжется, хотя Иванишвили и его окружение уже сделали ряд интересных заявлений в нашу сторону.  Я не буду сейчас пытаться обрисовать сценарии, анализировать варианты.  Больший смысл имеет остановиться на осетинской наивности в отношении Грузии, которая часто переходит в откровенную слепоту и даже дурость.  Некоторые ее симптомы стали проявляться и сейчас, когда народ Грузии титаническими усилиями, с одобрения американского посла скинул-таки власть тирана и кровопийцы.

Обвиняя Саакашвили и его правительство в развязывании войны в Южной Осетии в 2008 году, очень многие ссылались то на Запад, то на бесноватость самого Миши, то еще на что-то.  Точно такая конструкция была выстроена и относительно событий 1989-1992 годов.  Там во всем обвиняли фашиста Гамсахурдия и Шеварднадзе.  Все они безусловно виноваты.  Но почему-то мало кто пытается разобраться в грузино-осетинской проблеме на более глубоком уровне, чтобы понять, наконец, ее корни.  Они лежат на уровне психологии грузинского этноса, испытываемых им социальных фобий, истории его ментальности.  Что-то же заставляло грузин устроить геноцид осетин в 1920 году, запрещать преподавание на осетинском в Южной Осетии, пытаться "вымести" нас со своей исторической территории в 1989-92 годах, потом в 2004-м, потом в 2008-м.  Можно ведь хотя бы в качестве гипотезы предположить, что дело было не в Жордания и Джугели, не в Гамсахурдия, не в Шеварднадзе, Саакашвили или еще ком-то.  Что если в течение 20 лет общество дважды следует за людьми с нестабильной психикой, то дело в самом обществе, а не в больных Гамсахурдия и Саакашвили.  Один раз случайность, второй раз совпадение, третий - закономерность.  Объяснение закономерности лежит в ментальных установках грузинского общества, в самих грузинах.  

Письмо журналисту "ресурса Kavpolit" Светлане Болотниковой

Хочется обратиться к дорогой Светлане Болотниковой, которая, как я понял, пишет для ресурса Kavpolit.

Дорогая Светлана, в вашем материале Осетия теряет русских, где описывается конкретный случай бытового хамства по отношению к пожилой женщине, говорится следующее:

"Северная Осетия – единственная православная республика на всем Северном Кавказе. Казалось бы, уж там-то русские должны чувствовать себя как дома. Однако это не так. Во властных структурах их уже почти не осталось, а теперь их потихоньку выживают и на бытовом уровне. Показательной можно считать историю учительницы Марии Комаровой из Пригородного района, запуганной соседом-осетином. Славянский Союз Осетии пытается защитить ее право на жизнь в родной станице".

Вот у меня возникли к Вам вопросы:

• В чем показательность этой истории?
• Имеет ли какое-то отношение к ситуации национальность соседа и соседки?
• А если я Вам представлю аналогичный случай, где обе "противоборствующие" стороны осетины, вы это представите как начало национального "каннибализма" в Осетии?

В последнее время, не раз представители кавказских народов выступали с инициативой запретить называть национальность совершившего преступления, если это не имело прямого отношения к преступлению.

Да что тут, всех нас постоянно раздражает любовь СМИ указывать на национальность преступника, хотя толком еще ничего непонятно. Все мы были свидетелями как СМИ смакует "кавказец", "чеченец", "дагестанец", "житель одной из кавказских республик" и прочие термины, хотя в итоге выясняется, что факта преступления не было, а еще круче - "кавказец" пострадавшая сторона.

И все мы, в едином порыве, жалуемся на предвзятость СМИ, когда слово "кавказец" добавляет к сроку человека N-ое количество лет, хотя ровно аналогичный случай, где все участники некавказцы, СМИ обходят стороной, а "убийца" отделывается лишь легким испугом.

И вот.. что мы видим, на ресурсе акцентирующем свое внимание на Кавказе - аналогичная политика.

Товарищи, вы опыт у современных СМИ решили перенять? Я не возмущен, я предельно зол, когда кто-то пытается обычную бытовуху и бездействие правоохранительных органов выдать за национальный конфликт и тем более, когда это пытается сделать журналист Kavpolit'a. С таким успехом, я столько национальных конфликтов могу придумывать, что прочитавшему покажется, что Кавказ сейчас зальется миллионами баррелей крови.

И вы уж извините, но складывается ощущение, что подобные материалы на руку только тем, кто раскручивает компанию "Гудбай Кавказ". Надо же продемонстрировать, что даже в самой спокойной республике и то "русских давят".

P.S: И особенно обидно мне эт читать от того, что половина моих друзей в Осетии русские, и никакого давления они не испытывали, а реальное давление стали испытывать в Москве, когда вдруг поняли, что для местных они такие же "кавказцы" и дикари, потому что живут по "законам гор" и че-то тоже не хотят "ассимилироваться" в непонятно какую культуру, потому что хотят оставаться русскими и гордиться этим, а не современными "европейцами".

UPD: Ссылка на Georgia Times многое объясняет...

UPD2: Ошибся, текст написан для грузинского агитпроповского сайта Georgia Times, который преследует понятно какие мотивы, но вопрос не снимается, зачем редакторы Kavpolita очевидную хрень у себя на главной разместили?

UPD3: Этой пожилой женщине необходимо помочь, надо разобраться в ситуации, если все реально так как описано, ее тупоголового соседа надо вообще линчевать... Вроде Алан Салбиев начал что-то узнавать, то тему надо все равно поднимать, помогать женщине.

За банку варенья и коробку печенья

Для того чтобы понять, что вызвало мое возмущение для начала стоит пройти по следующим ссылкам: (-1-ая ссылочка-) (-2-ая ссылочка-) (-3-ая ссылочка- внимание на комментарии)(-4-ая ссылочка-) (ну и наконец -5- пруфлинк-).

Преамбула: Я довольно неконфликтный человек, всем знаком мой спокойный нрав, но вы уж извините... То ли я дурак, то ли вы идиоты. Причем в данной ситуации я бы реально был бы рад оказаться дураком, но вот как-то не получается. Я же не клинический идиот, зачем-то получал экономическое образование, хотя оно и не нужно для того, чтобы знать как формируется бюджет государства и какие функции выполняет фискальная система. Так что без обид...

Фабула: Особое внимание в оснете за последнюю пару недель привлек к себе вот этот демотиватор, в котором использован скрин сайта "регион 15":

Перевожу с осетинского: "Скажи им о деньгах, и они продадут тебе родную мать". 

Какие комментарии можно услышать в ответ? Да вот, например, самый частый: "Да ладно, как шашлычок, купленный в Грузии, связан с этим?"


Я вижу рекламу страны, ответственной за два полномасштабных геноцида осетин и разрушившей осетинский город не далее как 4 года назад. На осетинском сайте. Все это вызывает недоумение.


Отбросим в сторону даже вопросы морали, подойдем к данному вопросу холодно и рассудительно, с точки зрения финансов. Армия – это некоммерческая структура, которая требует значительных средств на содержание. То есть, нужны деньги,  которые не берутся из воздуха, и даже США не будет полностью финансировать бюджет. Грузинская армия финансируется из грузинского бюджета, а последний, в свою очередь, наполняется за счет местной экономики, налоговых и неналоговых поступлений из нее. В августе 2008 года грузино-осетинский конфликт закончился, но война не прекратилась. Грузия воюет против Южной Осетии и осетин другими методами. И для этой войны ей нужны деньги. Очень сильно нужны.

Поэтому рекламирующие отдых в Грузии, отдыхающие в Грузии, не видящие в этом "ничего такого" – вперед, вносите свой вклад в убийство осетин и войну против осетинского государства. Народ Южной Осетии будет "благодарен" за каждый доллар/пенни/лари, потраченный вами в Гурджистане. Возможно, именно на ваши деньги будет куплена пуля, которая прилетит в Цхинвал и убьет осетина. Будет куплен снаряд, который там взорвется. За ваш счет будут профинансированы грузинские спецслужбы. За ваш счет в какие-то осетинские дома, до которых вам и дела нет, придет горе. Рекламируйте дальше, отдыхайте дальше. Трудности ведь бывают у всех. Именно в трудные для всех нас моменты "южные братья", войну против которых призывает [по глупости ли/намерено] спонсировать "регион 15", оказываются жизненно необходимы. Нет никаких сомнений, что они в случае чего опять оставят все свои дела и будут стараться вытянуть любую ситуацию.

Как произойдет революция в России - 10 шагов

Я сейчас расскажу как произойдет революция в России

imhotype (c)

Разговор затянулся, от вопросы политики постепенно перешли к вопросу противостояния гностиков традиционному миру. Наконец-то я узнал, в чем символизм Джокера в карточной колоде, почему он держит отрезанную голову одного из 12 царей. И вдруг "революция в России", в двух словах, до смешного просто от того и так страшно. Все будет происходить очень быстро и по нарастающей, в какой-то момент у людей будет возникать ощущение полного бреда: вчера мы жили и вдруг... 10 шагов "новой" революции: 

1. В главном офисе компании AUCHAU (АШАН) будет принято решение о необходимисти реструктуризации и пересмотре системы логистики, в следствие чего гипермаркеты в России будут в течении нескольких дней закрыты, причем как-то странно наглухо закрыты.
2. Поскольку основной поставщик (поставщики) продуктов питания вдруг, по совершенно объективным причинам, не будут работать, небольшие (для Москвы и городов-миллиоников) супермаркеты взвинтят цены на продукты более чем на 30-40%.
3. После нескольких дней, когда финансовое состояние "серого большинства" (как любят говорить креативные персонажи) будет изрядно потрепано, вдруг будет объявлено об открытии всех гипермаркетов.
4. В тот момент, когда основная масса решит направиться за покупками, когда напряжение на дорогах мегаполиса достигнет своего максимума - яндекс-пробки будут уверенно показывать 7-8 баллов, на улицах вдруг от сердечного приступа начнут падать люди. Количество смертей от остановки сердца в этот день подскочит более чем на 200-250%. В определенные часы будет казаться, что люди просто мрут как мухи. Уже потом блогосфере будет обсуждаться, что над мегаполисом пролетал какой-то странный объект, самолет, или что уровень какого-то излучения резко вырос, или не работала радиоаппаратура и т. д.
5. Из-за резкого роста смертности транспортная система будет полностью парализована, из-за чего ни одна скорая не сможет доехать в пункт назначения вовремя, смертность будет продолжать расти.
6. Среди населения начнется истерика, однако и органы правопорядка не смогут реагировать на случаи массовых истерик, опять же из-за транспортного коллапса.
7. Одновременно с вышеописанными событиями будут происходить демонстрации несогласных требующих ухода правительства в отставку. Ситуация будет накаляться, к несогласным будет примыкать все большее количество граждан.
8. По толпе начнут стрелять, никто не поймет откуда точно стреляли, но из толпы будут слышны крики, что стрельба по людям инициирована "режимом". Начнется штурм или бой, но будет мессиво. Надеюсь не я один знаю, кто и откуда стреляет в таких случаях. У нас роль "Федаин-е Хальк-е" у нас будут выполнять агенты спецслужб "дружественных стран", а еще более вероятно, что это будут лица со славянской внешностью (в случае если в рамках сценария будет решено отсоединить Кавказ сразу, то это будут люди внешне напоминающие кавказцев) работающие в одной из ЧВК США.
9. В стране появится "Переходный Народный Совет" или "Альтернативное правительство", которые в скором времени будут признаны единственно легитимным правительством США. 
10. Революция состоялась, мы живем в 60 раз хуже в новой и чужой для нас стране.  

"Причем тут Путин?" или "логика Шувалова"

Вчерашний день провел за написанием статьи о том, почему, на мой взгляд, откладывается приватизация, а если быть точнее SPO, пакета в 7,58% акций Сбербанка.

Об этом же написал Bloomberg, но КАК! Я просто балдею от их умения расставить акценты. И не  переубеждайте меня в том, что перманентная информационная война - это паранойя. Поясню, есть обычная новость, о том, что правительство решило отложить SPO (вторичное размещение акций на открытом рынке) из-за того, что текущая цена не удовлетворяет ЦБ, ну не хотят они продавать за 90 руб. (в лучшем случае) то, что можно, с высокой долей вероятности, продать за 100 руб. или 115 руб. Как это преподносит Bloomberg:

Правительство России может отложить продажу акций крупнейшего кредитора страны ОАО Сбербанк России (SBER), после инаугурации избранного президента Владимира Путина, которая пройдет 7 мая. 

Поясняю, практически любой западный читатель, который насмотрелся роликов CNN с горящей Москвой и начитался про кровавые разгоны многомиллионных митингов оппозиции в России, да и вообще наслышан про "кровавый режим Путина", однозначно воспримет этот материал так:

Правительство не выполнит обещаний по уходу государства из бизнеса, потому что к власти пришел тиран Путин - ярый сторонник национализации всего и вся, и вообще он тайны Сталинист и мечтает восстановить страну-тюрьму народов СССР. Бизнесу надо срочно покидать эту страну. 

Я конечно немного утрирую, но все же, дело обстоит именно так. Причем я ловлю Bloomberg на этом не в первый раз. (Ссылка на полную статью) Хотя повторяю, одно с другим никак не связано, потому что цена на акции банка на текущий момент колеблется у 92-93 руб., то есть значительно ниже уровней, при которых Банк России согласен продавать часть своего пакета.

Сделка  лишена всякого смысла, так как у ЦБ нет острой необходимости как можно быстрее реализовывать часть своего пакета, так как высокая волатильность на рыках может сыграть на руку регулятору. Мы уже не раз становились свидетелями того, как акции Сбербанка демонстрировали ошеломительный рост. Центробанк может себе позволить побыть в «режиме ожидания», помимо этого у него нет и острой необходимости наполнять бюджет средствами.

В то же время инвесторы могут на открытом рынке приобретать бумаги банка или избавляться от них без каких-либо дополнительных преград. Рыночная цена, как отмечалось выше, значительно более привлекательна, чем цена, предложенная ЦБ. Ввиду этого возникает парадоксальная ситуация, когда у продавца нет причин торопиться с продажей, а покупатель может удовлетворить свой спрос на открытом рынке, но при этом новостной фон наполнен сообщениями о необходимости скорейшего SPO.

P.S: Помимо этого уже второй день читаю о том, как Шувалов раз 100 повторил о необходимости провести приватизацию Сбербанка в течении ближайших месяцев. В связи с этим возник вопрос, а какой логики придерживается господин Шувалов, делая такие заявления? Он уверен, что акции Сбербанка в скором времени очень сильно упадут. Почему ЦБ спокойно не может попридержать эти бумаги у себя и продать их через годик на порядок выше? мне реально интересно, исходя из чего он делает такие заявления?

В продолжение темы "эффективности руководства"

Предыдущий пост спровоцировал шквал критики, только не в жж, а соцсетях, где на него размещали ссылку. Как правило критика сводилась к тому, что данные Минрегиона не совсем корректны. На это хотелось бы ответить вопросом, основываясь на каких данным можно делать выводы о эффективности руководства? Или так и будет руководствоваться принципом, пока народ не озверел - значит все ОК? Я экономист, поэтому для меня цифры говорят о многом, и они гораздо весомее пустой болтовни.

Но и тут необходимо понимать, что цифры цифрам рознь. Например, в ответ на критику главы Республики мне оставили следующий комментарий со сслыкой на тот же доклад Минрегиона:

Стабильная ежегодная динамика наращивания темпов производства ВРП на протяжении прогнозного периода будет характерна для 15 субъектов Российской Федерации: республик Алтай, Дагестан, Коми, Марий Эл, Северная Осетия-Алания, Татарстан, Кабардино-Балкарской Республики, Ставропольского и Забайкальского краев, Московской, Оренбургской, Саратовской, Омской областей, Ханты-Мансийского автономного округа.

Я могу долго рассказывать как нобелевский лауреат Джо Стиглиц раскритиковал показатель ВВП, как на форуме в Давосе все согласились, что ВВП некорректны показатель. Можно привести пример из учебника макроэкономики, про постройку и разрушение дамбы. Но, на мой взгляд, более уместно будет смотреться цитата Роберта Кеннеди из выступления в Университете Канзаса 18 марта 1968 года:

Слишком долго мы ограничивались сведением качества общества и ценности общества к простому накоплению материальных вещей. Наш рост национального продукта… Если мы должны судить Америку по этому — подумайте о загрязнении воздуха, рекламе сигарет и количестве машин скорой помощи, расчищающих наши дороги от жертв аварий. Посчитайте количество специальных замков на наших дверях и тюрьмы для тех, кто их взламывает. Подсчитайте напалм и стоимость ядерных боеголовок, а также бронемашин полиции для разгона протестующих на наших улицах. Подсчитайте ружьё Уитмана и нож Спека и телепрограммы возвеличивающие насилие с целью продать игрушки нашим детям.

 Валовой национальный продукт не обеспечивает нашим детям здоровья, высококачественного образования и радостных игр. Он не отражает красоты нашей поэзии, стабильности наших браков, высокого интеллектуального уровня наших общественных дебатов и честности наших должностных лиц. Он не измеряет ни нашего мужества, ни нашей мудрости, ни нашей преданности этой стране. В целом, он измеряет всё и вся, за исключением того, что делает жизнь стоящей, и он рассказывает нам об Америке всё, за исключением того, что заставляет нас гордиться тем, что мы американцы.

Эффективность руководства республикой - определяется успехами в соцсетях.

Дорогие жители Республики Северной Осетии-Алании, как и жители соседних регионов, каждый из нас всегда мечтал о том, чтобы наш край был первым и единственным, и вообще самым самым. На мой взгляд это здоровое желание, и наша власть должна выполнять этот "социальный заказ".

Могу поздравит Вас, наконец-то программы социально-экономического развития текущего правительства и главы Республики дали столь долгожданный эффект.

Мы ВЫДЕЛИЛИСЬ! Мы ЕДИНСТВЕННЫЕ!

Единственным регионом, где доля бедного населения будет расти, станет Республика Северная Осетия-Алания.

В опубликованном прогнозе Министерства экономического развития России на 2012-2014 годы Республика Северная Осетия оказалась единственной, в которой будет расти число людей с доходом ниже прожиточного минимума.

Однако, вы не найдете этой новости на официальном сайте главы Республики, неет.. Зато мы все можем вспомнить как буквально пару недель назад, и на вышеупомянутом сайте, и на официальной странице главы Республики в Facebook упорно тиражировалась новость о том, какой наш "любимы и хороший" продвинутый и цитируемый чиновник, о том как он в режиме онлайн проблемы решает.

По сравнению с январем Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров совершил скачок на 39 пунктов, поднявшись на 29 место среди 83 глав регионов РФ по количеству публикаций в СМИ.

О да, теперь мы можем с успехом сказать, что наш руководитель за годы правления с успехом освоил навыки общения в социальных сетях, однако видимо утерял навыки управления Республикой (а может их и не было). Но ведь это не так важно, во времена Web 2.0 эффективность руководства определяется в "интернетах".

А если серьезно, это просто разрыв шаблона полный! Слушая вчера Гуриева, который на встрече с Медведвым говорил о необходимости введения системы ключевых показателей, благодаря которым можно отслеживать эффективность работы чиновника, я задумался а долго ли продержался бы наш глава (так и хочется сказать ниндзя) на столь длительно занимаемом посту?

И исходя из какого показателя можно сделать вывод о том, что руководство ниразу не эффективно и за 8 лет (поправьте, если ошибаюсь) не продемонстрировало никакого результата? Да ладно бы никакой, но оказаться в хвосте паровоза...

Итак вопрос: Что еще необходимо сделать нашему руководству, чтобы потерять свой пост?

Безнаказанность всегда перерастает в беспредел

Советую всем ознакомиться с материалом "Алтарь вседозволенности", может тогда придет осознание необходимости максимально сурового наказания, дабы остановить череду большего беспредела в отношении верующих.

Безнаказанность только провоцирует ублюдков разных мастей. первая акция - была лишь попыткой прощупать нас на инертность, а вот теперь понеслась волна...

Как мне кажется на автопробег, да вообще на улицу должно выйти максимальное количество людей, чтобы продемонстрировать силу духовного братства, и готовность отстаивать и защищать свои идеалы и святыни.

А народ не способный защищать то, что свято для него - навоз... Поэтому, если одиночные акции  ублюдков по осквернению Храмов не будут пресекаться и перейду в "волну", то я и многие другие будут вынуждены уподобиться человеку на фото, и с палкой отстаивать свои идеалы.

P.S: Эх, не дай Бог когда-нибудь наступит тот момент, когда смогу со знанием дела повторить слова "любимого" мной Геца: "Да будет кровавая баня во славу Господню!".

За три-девять земель живет чудище заморское, и имя его Goldman Sachs

Предлагаю небольшую подборку материала о таком известном всем банке Goldman Sachs. В первую очередь этот материал необходим для тех, кто с усмешкой воспринимает любую информацию о глобальном банковском заговоре.

Итак, рейтинг материалов возглавляет опубликованная переписка бывшего управляющего директором Goldman Sachs с представителями компания Stratfor - Утечка из "теневого ЦРУ".
Далее, Вам следует ознакомится с планом захвата Европы - Великий и могучий.

И напоследок, материал доказывающий, что Goldman Sachs - это инвестор, который никогда не "теряет", и плевать на то, что вся Европа оплатила долги Греции, Голдманы особенные, им пофиг - Списание долга Греции не коснется Goldman Sachs

На сладкое, хотелось бы Вам задать вопрос, дорогие читатели, с чего вдруг две ветви клана Майера Амшеля Ротшильда решили объединить свои активы? Не уж-то к чему-то готовятся? Ротшильды объединяются

P.S: Когда в ежедневном формате читаешь блоги финансистов, WSJ, FT, Bloomberg, и сталкиваешься с подобными материалами, начинаешь постепенно по другому понимать смысл фразы "Не обеднеет рука дающего", особенно глядя на такую картинку.

Кстати, за рубежом уже никто не стесняется представителей этого банка называть как минимум представителями темных сил:) А кто-то шутит, что возглавляет его ситх Дарт Вейдер. Шутка - ложь, да в ней намек...

Вместо тысячи слов...

Фотография вместо тысячи слов... И пенсии, и бюджетников, все срежут... под корень.

«Мы вынуждены выбирать между унижением, которому подвергается наша гордая нация, и еще большим унижением, с которым мы столкнемся, если будем ошибочно полагать, что спасаем свое лицо с помощью решений, которые в социальном плане обойдутся нам гораздо дороже. Время популизма и заблуждений прошло», – точно подметил министр финансов Греции Евангелос Венизелос.

Кристин Лагард (МВФ) и премьер-министр Греции Лукас Пападемос (ЧМО)

Мы вас обокрали, но децл вернём обратно, так пойдёт?

Давно не делал перепостов, и всячески этого избегаю, но этот текст того стоит. Взял у lex-kravetski, пост о "О возмездии".

---

Вот, положим, жил ты в своей квартире, которая была забесплатно выдана тебе ещё бесчеловечной советской властью. Но внезапно советская власть кончилась, пришёл потенциальный эффективный домовладелец с парой-тройкой накачанных менеджеров среднего звена и они тебя из квартиры вышвырнули. Ты, было, рванул в милицию, а там говорят, что так и надо. То ли, они в доле с домовладельцем, то ли, просто всё к чертям навернулось, неизвестно, но тебя отовсюду послали, и ты перебрался в съёмную комнату на окраине, где и обитал последние двадцать лет.

Теперь, если эффективный домовладелец разово выплатит государству сто тысяч рублей, то он тем самым всё компенсирует? Ну там, «у пацана уже серьёзный квартирный бизнес, не рушить же его теперь»? Просто надо легализовать пацана. Он тогда налоги платить начнёт и вообще станет респектабельным гражданином. А сделай ему то, чего он заслуживал, — не ровён час всё кругом встанет, да. Ведь, как мы знаем, эффективно функционирует только то, что в частных руках. В руках свободных эффективных частных собственников. «Свободных», в смысле, «тех, которые на свободе».

Пока ты неэффективно работал вахтёром в НИИ, приватизированном под офисы, неэффективно жил в съёмной комнате — два на три, и пил дешёвую водку («как и принято в этой стране»), вышвырнувший тебя эффективный соотечественник был эффективен. Он, в отличии от тебя, бездельника, эффективно загрёб… простите, приватизировал себе внушительную долю общей собственности, построил многоэтажный дом, пил не водку, а козы́рный виски (что сразу же выводит его из числа алкоголиков, не тебе чета. Тем более, он больше не по алкоголю, а по коксу… ты же, нищеброд, ему наверно завидуешь). Совокупность таких как он была причиной твоего внезапного падения. Не потому, что ты был ленив или бездарен, не потому что мало работал или плохо учился, а по одной лишь причине: ты был слишком честен и недостаточно хитропоп.

Негодования псто или "браво soslan"

Не люблю я писать о Южной Осетии, не знаю почему, но не люблю... Иногда приходится.

Реванш Эдуарда КокойтыЗа четыре дня, прошедшие с момента госпитализации Аллы Джиоевой до ее первых интервью, Южной Осетии нанесено больше репутационного ущерба, чем за три послевоенных года. Ограничение доступа журналистов и создание вокруг инцидента с Джиоевой нездорового ажиотажа, на первый взгляд, вовсе не в интересах властей Южной Осетии. Но только на первый. открыть материал…

Отличный материал, более того - очень емкий, только ..ммм.. где-то я уже читал, кажется у soslan-oss'а, точно все посты под меткой выборы. А если быть серьезным, то очень доволен тем, что анонсировал материал Сослана, после чего был записан в агенты фсб, кровавой гэбни. Дальше только хуже.

Стоило Сосу отписать про то, что Джиоеву использую слепую ровно те люди, против которых она боролась в ноябре (пруфлинк-1, пруфлинк -2), так он (ну и я, за то что анонсировал) стали адептами коковского агитпропа (пруфлинк-3).

Но, но.. доля здравого сомнения о жесточайшем избиении Джиоевой - вывела нас в ранг врагов (ну Соса точно, мне еще прощали по молодости) народа Южной Осетии, который Всевышний в скором времени покарает за явную ложь. И вот Алленова позволяет себе мысль, за которую нас чуть не сожгли на костре инквизиции (точнее, если бы я или Сос в такой форме выразились, то звание осетинских Геббельсов нам обеспечено):

"И то, что на самом деле произошло с Аллой Джиоевой, вызывает на порядок меньше негативных эмоций, чем то, как это выглядело с подачи СМИ и многочисленных интернет-ресурсов".

Ладно эту фразу еще как-то можно "спустить", но после этого Алленова, согласно логике  "адептов истерики" точно должна попасть в разряд журналюг кровавого режима:

"Зная ее [Аллы Джиоевой] эмоциональность, нетрудно было предположить, чем закончится весь этот фарс".

Грустно от всего этого товарищи, готовы съесть и обвинить "тихого скромного парня, которого никто не знает в Цхинвале" только за то, что он просто, красиво и без эмоций проанализировал ситуацию. Вы бы могли с ним просто не согласиться, предложить свои версии, но эт не интересно, гораздо круче искать везде заговор, заговор, заговор.

Именно поэтому вы также опасны для Южной Осетии, как и та власть, против которой "боритесь", ибо отличий-то никаких, как только появится "рычаг" головы заподозренных вами полетяяяяяят......бульк.

Так же будут избивать за углом, угрожать, одним словом, великая правда спрятана в том, убивший дракона, сам превращается в дракона. Именно поэтому я никому не симпатизирую, именно поэтому я не верю в демократию, ибо нет ничего опаснее истерики, которая взяла власть над толпой, особенно когда это так легко делается через интернет, социальные сети, можно "пихнуть" любую инфу - о массовых избиения, как были зверски избиты прикладами старики и женщины, о тысячах убитых. Истерика легко берет власть и управляет ею, а нет ничего опаснее истеричной власти.

И именно поэтому вы можете называть меня "ахмадинежадской пропагандой", и я не буду оскорблен, так как он (естественно и Хоменеи) за последние месяцы продемонстрировал мне и всему миру - что значит стратег во власти, который с каменным лицом при слабых картах берет одну партию за другой. Пока таких не вижу, потому и нейтрален, как увижу сообщу.

P.S: Очередной раз убедился, что Ольга Алленова один из самых лучших спецкоров на Северном Кавказе, и это хорошо ...тутуру-ту.. %соло на гитаре%

А нам все равно, а нам все равно.... Хоть боимся мы волка и сову.

Санкции США в отношении финансовых учреждений Ирана не оказывают какого-либо влияния на ядерные исследования этой страны. Как заявил сегодня на брифинге официальный представитель иранского МИД Рамин Мехманпараст, "это - антагонистический шаг, это - психологическая война, которая безрезультатна", - сказал он.
.

.

По словам дипломата, "тут нет ничего нового, это продолжается уже 30 лет".

Я работаю на Макфола?!

Вот так вот.. сам того не ведаешь а тут.. Одним словом, повеселили меня комментарии к моему мнению на Росбалте.

Надеюсь, дорогие читатели, Вы на меня не накинетесь?) Комменты можно глянуть по ссылке. А вот собственно, что я сказал (ссылка), точнее написал:

Исключение России из БРИКС (Бразилия, РФ, Индия, Китай и ЮАР) стало бы закономерным процессом. Такое мнение высказал "Росбалту" аналитик "Инвесткафе" Алексей Пухаев.
Напомним, что ранее на этой неделе профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини и президент Eurasia Group Ян Бреммер в совместном интервью журналу Foreign Policy для Всемирного экономического форума в Давосе заявили, что Россия не заслуживает места в этой пятерке ведущих развивающихся стран.
"Заявления Рубини имеют под собой лишь количественные характеристики, БРИКС — это группа из пяти быстроразвивающихся стран. Если одна из них постепенно перестает удовлетворять требованиям, и есть более "расторопный" кандидат, то изменения абсолютно логичны. Рубини говорит об индикаторе, и с ним трудно не согласиться в этом вопросе", — признал Пухаев. 

Сначала удивился, но потом один коммент все прояснил: "БРИКС сама решит,кого принимать, а кого исключать". Блин ведь описал в своем мнении, что БРИКС - это просто индикатор, его придумал аналитик Goldman Sachs Джим О’Нейл, и все! Точнее он придумал БРИК, но потом добавили Южную Африку. То есть, это не организация, а ИНДИКАТОР наиболее быстро развивающихся стран! И абсолютно логично, если одна из стран перестает отвечать этому критерию, аналитики Goldman Sachs просто заменят ее другой и поменяют аббревиатуру. 

Однако, отметил аналитик, создавая БРИКС (в то время БРИК — без ЮАР), представители Goldman Sachs не предполагали, что после формирования аббревиатуры "наиболее перспективных стран", начнется процесс координации экономических политик между ними.

Говоря о БРИКС, и Рубини, и Бреммер, и даже мааленький аналитик из России - Пухаев Алексей, имели ввиду ИНДИКАТОР, а не некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, которую периодически пытаются организовать, проводя саммиты глав и министров иностранных дел.

Обама хозяин своего слова: слово дал, слово взял

«Финансовая система сейчас гораздо сильнее, чем год назад, но, несмотря на это, она работает все еще по тем же правилам, которые привели на грань коллапса. Мое решение реформировать систему еще больше усилилось, когда я увидел, что некоторые компании продолжают старую, докризисную, практику и сопротивляются реформе, получают рекордные прибыли и одновременно заявляют, что не могут кредитовать малый бизнес, не могут удерживать низкие проценты по кредитам и не могут вернуть средства, выделенные в качестве господдержки за счет налогоплательщиков».

На ум приходят строки из песни "Прощай, пи#$!бол!", хотя ни Митт Ромни, ни Ньют Гингрич (про которого я писал в посте "Почему российские СМИ проходят мимо крупных коррупционных скандалов в США?") не лучше. Не стоит путать иллюзию выбора и настоящий выбор, у нас хотя бы иллюзий нет.