Эксперименты в стиле Айн Ренд

После долгого отсутствия, возвращаюсь к теме братства, кооперации...
Причем, пишу я под впечатлением фильма "Эксперимент 2: Волна", который является драматичным пересказом эксперимента, проведённого учителем истории Роном Джонсом над учащимися американской средней школы.

В начале апреля 1967 года Джонс решил показать своим ученикам опасность национал-социализма. Эксперимент длился пять дней:

• В первый день он потребовал от учеников  дисциплины, и им это понравилось.
• На второй день  Джонс "ввел в сознание" атомизированных американских детишек  понятие общности. Он велел учащимся хором скандировать: «Сила в дисциплине, сила в общности», и им это понравилось.
• Третий день был посвящен  "силе действия", Джонс на пальцах объяснил, что индивидуализм снижает конкурентное преимущества человека, а кооперация позволяет достичь гораздо больших успехов, и им это понравилось.
• Четвертый день был посвящен "силе гордости", школьники услышали, что они — часть общенациональной молодёжной программы, чьей задачей являются политические преобразования на благо народа. И им это понравилось.  

И все бы ничего, если Джонс не завернул шикарный эксперимент в сторону насилия и культивации ненависти. В итоге он добился своими манипуляциями того, что детишки стали полностью копировать поведения тупой толпы с фашистскими наклонностями. А на деле результатом стало то, что в сознание учеников навсегда впечаталась конструкция "общность, кооперация - зло и фашизм , индивидуализм - демократия и добро".

Поподробности можете узнать по ссылке - Школьники расходились в подавленном состоянии, многие не могли сдержать слёзы.

Как могло детям не понравится то, что вдруг они смогли создать общество, полноценное, где интерес ближнего и общины выше индивидуального комфорта, где все подчинены Идее. Только почему-то, идею подсунули фиговенькую, дискредитируя все позитивные начинания.

Это лишь один и наиболее яркий пример того, как всем пытаются вдалбливать в голову то, что ни в коем случае не стоит пытаться самоорганизоваться (община, братство), что любая попытка организованной группы людей отстаивать традиционные интересы - это фашизм и экстремизм.

Вот так и живем, дискриминируемое большинство, большевики-неудачники.

В чем смысл братства?

Я, например, искренне уверен, что общество не может базироваться на интересах и правах человека/индивида. Это в корне неверно и противоречит нашей идеологии, самой структуре нашего народа. Это убивает нас.

Какой-то кретин решил нам навязать глупую мысль, что будучи отсеченным от всех, ты добьешься успеха. Ага, мнимого успеха, так как в случае наступления "худших времен", о которых нам вещал вчера Медведев, именно те "успешные и креативные" окажутся под ударом.

Переделаю популярный нынче лозунг "Хватит кормит Кавказ!" в "Хватит кормить себя иллюзиями", ибо иллюзия стабильности самый страшный яд, мир по определению не стабилен.

Практически каждый, кто бывал "на селе", может вспомнить, как еще не успев добежать до своего дома, мог случайно попасть в «чужой», где его заставляли поесть. Каждый ребенок был своим, все были братьями и сестрами. Недавно за разговорами с близкими вспоминали это, причем от нашего села-то уже практически ничего не осталось, если раньше, когда я был в 7 классе, там было 84 дворов и все были Пухаевыми, то сейчас и 8 не наберется. На секунду представьте, что все в этом селе являлись моими единокровными родственниками, для всех я был "свой" ребенок. Но даже в селах, где дети принадлежали разным фамилиям атмосфера братства сохранялась.

Поэтому я не считаю, а я абсолютно уверен, что фундаментом общества могут являться лишь коллективные интересы, ибо каждый, кто заботится об интересах ближнего, так же как и о своих, мой брат.

Поэтому, как бы комично не звучало, я искренне мечтаю, чтобы вся наша республика, а потом и великая страна, стала одним большим селом, одной общиной, одним братством.

Как я на митинг ходил и чуток про "колпак".

Сразу объясню, что ходил на митинг, которых проходил на Воробьевых горах, он мне по душевным и идейным порывам куда ближе, точнее я на том в принципе присутствовать не мог, ну есть события, которые не могут произойти. Но факт "освистывания Ксюши" одобряю, очень порадовало.

Ну и еще одно пояснение, подобные мероприятия (митинги) я не жалую, ну потому что искренне не верю в демократию, ну не верю и все тут, для маленьких государств типа ЮО - да, для России, США, Китая - нет. Но все же поперся.. и был немного разачарован, мне хотелось увидеть толпу хотя бы в 20 тыс., но там было всего лишь 3 тыс. И я полностью солидарен с мнением  roman-n.livejournal : "То што было сегодня на Кургинятнике - эпик фейл. Если Сергей Ервандович не нарисует на своих магических бкмажках страшную смерть тех, кто сегодня организовывал митенг - все скатитсо в сраное гамно".

И без обид, это лишь конструктивная критика, может быть, как сказал rjadovoj-rus, "организаторы боялись провокаций или влияния чужих идей и перегнули в инструктаже дружинников", я не знаю, но факт остается фактом.

Да я толком там постоять не успел, меня попросили удалиться с митинга, только за то, что у меня был в руках шарф (колпак), который раздавали на входе люди Охлобыстина, причем упаковки с шарфиками были практически у всех, только я один распаковал (ну интересно же), а парни из КПРФ вообще по 6-7 штук себе взяли.

Одним словом, подошел парень, начал мне рассказывать какой плохой "доктор Быков", что он порнографию раньше снимал, ну и прочее. Причем у парня глаза горят, его штырит чуток от того, что это ИХ мероприятие и только ИХ, значит и символику можно только из ИХ песочницы. Это бред! Полный бред! Вообще история с этими ленточками, атрибутикой какой-то детский сад, неужели это мешает объединятся патриотическим силам, оппозиции, либералам и прочим? Мне эт поднадоело, и я решил удалиться, меня проводили до выхода, там ВДРУГ увидели кучу людей с такими шарфиками, попытались им что-то объяснить, но были проигнорированы.

Мог бы остаться там и проигнорировать требования удалиться, но как-то обидно стало, тухло все это, не так я себе представлял. Блин, чтоб осетина заставить пойти на митинг - это надо как минимум пару гор свернуть, я пошел, теперь вряд ли еще пойду, ибо ну я настоящий осетин))) и не место мне на митингах)) я укрепился в осетинском нежелании посещать такие мероприятия))

А если по чесноку, то мне обидно, причем очень, надеюсь они в следующий раз как-то пересмотрят свою позицию, а то сегодня было 3000 человек, в следующий раз 1000, а мне бы очень хотелось 100000 человек увидеть под красным флагом или имперским)

Дальше публикую фотки с комментами ну и конечно будут фото с тем колпаком, из-за которого весь сыр бор, устроил стебную фотосессию (напомню, на митинге я его в руках свернутым держал, после первого замечания). Сразу прошу прощение за качество фото, ибо айфонами не владею.

Времени на реформы в РФ остается все меньше

Довести уровень инвестиций в основной капитал в РФ до 25% ВВП к 2015 году будет достаточно сложно. Такое мнение высказал "Росбалту" аналитик "Инвесткафе" Алексей Пухаев, комментируя один из тезисов сегодняшнего выступления премьер-министра РФ Владимира Путина на съезде "Деловой России".

"Пока некоторые заявления Путина вызывают серьезный скепсис, так как всплывают воспоминания об "удвоении ВВП". За такой короткий срок переориентировать поток капитала будет непросто", — полагает эксперт.

Относительно "налогового маневра", о котором сегодня также говорил Путин, аналитик отметил, что российская фискальная система "заточена на пополнение бюджета", и это таит в себе значительные риски. "Ведущие экономисты говорили об этом давно, однако в 2008 году никто не задумывался об оптимизации налоговой системы. После того как стартовал кризис, полная реструктуризация таила в себе еще большие риски, так как подобные реформы — это скорее превентивные антикризисные меры, нежели средство борьбы с негативными последствиями", — указал Пухаев.

По его словам, когда Европа постепенно погружается в пучину кризиса, необходимость в подобных мерах назрела.

"От того, как успешно будут они реализованы, зависит уровень иммунитета российской экономики к глобальным негативным процессам. На фоне замедления экономики в Европе и США, Россия может оказаться одной из самых перспективных стран для инвестиций, так как отдача от них будет превышать аналогичные уровни в других регионах. Но для этого необходимо в ближайший год решить проблему коррупции, причем очень жесткими мерами, так как инвесторы уже полностью потеряли доверие к структурам власти за последние годы. Времени на все это у Путина остается все меньше", — считает аналитик.

Подробнее на Росбалте

Савеловский рынок и Вашингтон

На главной у РИА висит новость: "Вашингтон отметил успехи Савеловского рынка в борьбе с пиратством".

Правительство США исключило московский Савеловский рынок из списка злостных нарушителей авторских прав, который ежегодно публикуется вашингтонским офисом торгового представителя США Рона Кирка. Знаменитый московский рынок ранее неизменно входил в американский список крупнейших центров пиратства.

Возникают два вопроса:
1. Савеловский рынок настолько крупное "образование", что даже Вашингтон следит за его деятельностью?
2. Это такая антиреклама этого рынка?

Лично для меня, Савеловский рынок навсегда останется оплотом пиратства и анархии)))

Небольшая страшилка на ночь - долг Великобритании

Недавно председатель французского центробанка Кристиан Нуайе, серьезно обиделся на рейтинговые агенства, за их кровожадность в отношении Франции (хотят высший рейтинг порезать), и решил перевести стрелки на британцев. Кристиан предложил урезать рейтинги в первую очередь педантичным денди, которые уже давно не педантичны.

"Вместо того чтобы снижать рейтинг Франции, стоило бы снизить рейтинг Великобритании, у которой столько же долгов, больше дефицит, выше инфляция, медленнее экономический рост и уровень кредитования снижается".

И ведь чертовски прав, если посчитать "консолидированный долг" Великобритании, то он может составить чуть менее 1000% ВВП. Согласитесь звучит - 1000%! А хитрость кроется в том, что британцы очень любят перезакладывать никому ненужную хрень по несколько раз, раздувая свою финансовую систему до фантастических объемов. И самое интересное, что они пока реально платят по этим специфическим "кредитным инструментам", вот где "педантичность" пригодилась, но эт лишь до поры...

Под "консолидированным" долгом имеется ввиду сумма:
- долгов финансового сектора
- долгов нефинансового сектора
- суверенного долга
- общей задолженности домохозяйств

И в итоге имеем такую прекрасную табличку мировых "должников". Пугайтесь мои юные эксперты)

БРАТЬЯ И СЁСТРЫ. Образы и символы Великой Отечественной войны.

Brothers&Sisters

Несерьезный псто. Улицы в огне

Я один в детстве "перся" с этого фильма, а точнее с его саундтреков?)
А сейчас пересматриваю и понимаю насколько же глупые роли, в первую очередь у Дефо, которой скорее на Дракулу похож, нежели на байкера. Но музыка все же до сих пор нереально крута!)

Особенно завораживал меня танец солистки (см. 4 мин первого видео), мне казалось, что ее прям разрывает от драйва, я только раз подобное видел, примерно тоже самое происходило с arina-28 на концерте Kultur Shock, надо бы этим видео поделиться))))
Одним словом, фильм пронесся по моим семилетним мозгам как ураган)

85...90...100...Кто больше?

Может кто вспомнит, в конце ноября я тут жаловался в посте "меня глючит!" на фантастический чистый отток капитала. В тот момент я серьезно "закопался" в этой теме и как оказалось не зря, сегодня в четверг комментировал для Росбалта ситуацию вокруг возможного падения курса рубля. Естественно пришлось коснуться темы "оттока" капитала, в качестве прогнозного значения  назвал самую пессимистичную оценку - $90 млрд. Сейчас кажется, что надо было "больше давать", гораздо больше!

По оценке первого заместителя председателя Банка России Алексея Улюкаева, теоретически возможно, что по итогам года этот показатель достигнет $85 млрд.


Независимые эксперты дают более пессимистические оценки. Так, аналитик "Инвесткафе" Алексей Пухаев в беседе с корреспондентом "Росбалта" назвал цифру в $90 млрд, а директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев — $100 млрд, передала его слова пресс-служба компании. Это рекордный показатель, начиная с 2008 года, когда из страны убежало около $134 млрд.

Навеяло...

Парадокс - испанского языка не знаю, кроме "No Pasaran", но о чем говорит Фидель всегда понимаю. А с Путиным как-то наоборот.

P.S: Путин: "модернизация должна проникнуть в мозг каждого гражданина". Ага, пока что она проникла в мозг только одного гражданина!)

Про "уход" Ресина...

Алексей Пухаев, аналитик Инвесткафе, считает, что «Собянин не мог полностью расчистить мэрию от «старой гвардии», так как это могло бы вызвать противодействие со стороны части бизнес-структур лояльных Лужкову. А факт сохранения Ресиным своего места, несмотря на скандальное увольнение Лужкова, снизил уровень напряжения вокруг этой ситуации. Ресин был своеобразным гарантом того, что кардинального «передела» бизнеса в столице не будет. Вполне вероятно, что он будет сохранять еще недолгое время контроль над своими «проектами», пока Собянин не начнет полномасштабную реструктуризацию бизнеса. Хотя скандал вокруг бывшего главы метрополитена Гаева говорит о том, что «контроль Ресина» уже достаточно призрачный».

Чистка лужковских замов в мэрии завершена

В правительстве Москвы остался один крупный чиновник из команды экс-мэра Юрия Лужкова

Читать на mn.ru

Бюрократия "топит" европейскую экономику

Можно с умным видом (как я люблю), часами рассуждать о слабых и сильных сторонах банковской системы и влияние на нее базельских стандартов. Потом можно перейти к копанию в причинах кризиса, ошибках монетарной политики регуляторов, неповоротливости власти, и т.д. Но если взглянуть на проблему с более простой стороны истина перестает быть сложной и "европейский кризис" не исключение. Кто силен в забугорском советую почитать в оригинале - Comparing Bureaucracy: No Wonder The Euro Zone Is In Crisis. Для остальных я продолжу на своем корявом.

Главная проблема европейцев это банальная БЮРОКРАТИЯ, которая может похерить любой экономический процесс. А теперь перейдем к делу, статью также можно найти на сайте "Вести Экономика" - Бюрократия "топит" европейскую экономику

---

В дополнение к десятилетию перерасхода финансовых ресурсов и «жизни не по средствам», есть также ряд сопутствующих факторов, менее обсуждаемых, которые также способствовали развитию ситуация в том ключе, который привел к долговому кризису в зоне евро, особенно по сравнению с Соединенными Штатами.

Данная таблица, составленная The Telegraph на основе данных проекта Doing Business, наглядно демонстрирует, как зарегулированность и некачественное управление сдерживают развитие экономик Португалии, Ирландии, Италии, Греции и Испании.

В таблице сравниваются 8 стран Европейского союза (Италия, Греция, Португалия, Великобритания, Германия, Франция, Ирландия, Испания) и Соединенные Штаты с точки зрения количества дней, необходимых для:

• получения разрешения на строительство
• получения доступа к электроэнергии
• исполнения коммерческих контрактов
• отправки продукции за рубеж

Дайджест. На что следует обратить внимание.

Пункт 1. Доренко  жжет.

Я однажды спросил Венедиктова, когда работал на Эхе, можно ли позвать для спора Костю Крылова. Надо сказать, что среди нацистов интеллектуалов почти нет. Костя там один реально умный. И мне хотелось содержательного спора. Венедиктов запретил. Сказал: нацистов на Эхе не будет никогда, а ещё Костя избивал Юлю Латынину -встретил ее с группой нацистов и бил. Я оказался однажды у Стаса Белковского, а он пестовал в своей конторе нациков (Костю Крылова, Алексея Навального), я спросил Крылова,зачем он бил Латынину. Костя сказал, что не бил, а участвовал в акции- снимал на видео как бьют Латынину его сподвижники. Ну вот. Потом Латынина хвалила по радио Навального за национализм. Я спросил её, почему ей нравится дружба и совместное участие в акциях Навального и Крылова. Я напомнил ей,что Крылов(по версии Крылова)участвовал хроникёром ее избиения,или Крылов(по версии Венедиктова) бил Юлию сам. Латынина не ответила. Я улыбаюсь.

Московские евреи чудесные люди, они ведут к власти теперь нацистов. Как тут не улыбаться?))))))

Пункт 2. Доренко вещает истину. 

Пункт 3. Из комментов ФБ Медведева
Дмитрий Анатольевич, не слушайте никого, продолжайте спокойно жить в вымышленном волшебном мире, который так заботливо для вас создает волшебная борода.")))

Дела аме'риск'анские...

Думаю, эти постеры можно с успехом переделать и для нас...

Basel III - способ потопить или спасти Европу

Митинги и выборы, конечно интересная тема, но я все же продолжу публикацию своих статей по теме "европейского кризиса". В данном материале, я не оригинальничаю и говорю об опасности, которую, на мой взгляд, несет стандарт "Basel III". Материал опубликован на сайте "Вести Экономика" (с картинками и видео, да и вообще для глаза приятнее там читать) - "Basel III - способ потопить или спасти Европу".

---

Изначально, когда разрабатывался третий стандарт Базельского комитета по банковскому надзору при Банке международных расчетов, часть экспертов находила его опасным, в первую очередь, для Европы.

Дело в том, что во многих странах (США, Великобритания, Швейцария, Япония) внутренние стандарты более требовательны к банковским нормативам, нежели базельские, но европейские банки, в среднем, менее капитализированы, чем американские или японские.

На конец 2009 г. многие крупные банки не укладывались в норматив достаточности, среди них Deutsche Postbank, Credit Agricole. Эксперты аудиторской компании Pricewaterhouse Coopers предупреждали, что Basel III не учитывает особенности национальных бизнес-моделей, что ставит банки некоторых стран в тяжелое положение. Базельский стандарт, в первую очередь, бил по так называемым «общественным банкам» Германии, таким как Sparkasse или Volksbank, так как они не являются банковскими организациями в классическом понимании. Германия пыталась повлиять на Базельский комитет, однако в итоге «третий стандарт» был принят как один из «столпов» по предотвращению очередного банковского кризиса.

Одним из ключевых отличий нового Базельского документа является то, что он больше не носит только рекомендательный характер, он принят как обязательное требование, за невыполнение которого предусмотрена ответственность. Банки, которые не смогут привести свою деятельность в соответствие с указанными требованиями, будут вынуждены снижать размеры бонусных выплат и сокращать выплаты дивидендов по акциям.

"Qui prodest?" или почему именно сейчас К. попросили освободить кабинет?

Прошу у читателей прощения, ибо сейчас отпишусь на горячую тему. Признаюсь, не люблю гнаться за "горяченьким", но уж тут рука дрогнула.

Я не сторонник видеть во всех событиях заговор, как основной мотив, но некоторые события не могут быть не взаимосвязаны, ибо я не верю в случайность. Отставка Какойты, точнее как и когда Кремль попросил/рекомендовал Кокойты уйти, не может меня не смущать, особенно после прочтения поста "на тему митинговщины" френда soslan81.

Сливать Кокойты за день до проведения митинга оппозиции, который может стать одним из крупнейших массовых мероприятий оппозиции за последние годы, это верх идиотизма. Если бы хотели слить его, стоило делать это намного раньше, причем так, что можно было остаться при своих да еще и подзаработать дивидендов на "демократическом поприще", на порядок снизив градус накала в российском обществе. Единая Россия набрала бы кучу баллов, только тем, что встала на сторону законноизбранного президента ЮО. Но нет, надо было сделать все через ****у. Но теперь вроде очухались (вот в это вообще невозможно поверить).

Всегда руковожусь логикой "Qui prodest?", поиск мотива всегда выводит к истине, поэтому так тяжело раскрыть замысел безумцев, у которых нет никаких мотивов, а есть лишь голоса в голове. 

Если отбросить искреннюю веру (которая является ничем иным как заблуждением), что во главе политического аппарата стоят крайне недальновидные персонажи, то какой посыл отправил толпе Кремль подобными действиями? Загляните на любой сайт, где представлена  возможность комментирования и есть новость про отставку Кокойты, и увидите, что первый или наиболее популярный комментарий будет подобен следующим:

• И вот после этого меня будут убеждать, что „ходить на митинги — это бесполезно“.
• Если получилось у них, есть шанс и у нас.

Я не думаю, что в Кремле сидят идиоты, поэтому полностью согласен с soslan81 - разыгрывается некая многоходовка, где "митингующие" лишь инструмент создания необходимого антуража.

Скажу больше, разыгрывается некий глобальный план, меня это не может не радовать, ибо мне безумно интересно, что получится на выходе и кто окажется в дураках. Но факт остается фактом, Москва делает все, чтобы митинг состоялся, чтобы больше людей поверило в некий "шанс". Я не могу даже предположить для чего это делается, поэтому меня безумно увлекает суть происходящего вокруг, может мир вновь вернулся в состояние противоборства стратегий?

Мой очередной опус на тему европейского кризиса

Мой очередной опус на Росбалте по теме европейского кризиса, выкладываю лишь часть, на мой взгляд, основные риски связаны именно с желанием спасти банковскую систему.

---

Одновременно эксперт обратил внимание на состояние банковского сектора Европы, который вынужден избавляться даже от высокодоходных подразделений, чтобы удовлетворить требованиям в рамках нового стандарта "Basel III". "Если из-за давления регуляторов и политиков банки еще как-то сохраняют долю заемных средств в экономике на адекватном уровне, то в скором времени они будут вынуждены ограничить предоставление кредитных линий для потребителей и компаний примерно на 1,2 трлн евро, что может серьезно сказаться на экономике региона, фактически поставить крест на быстром восстановлении. Этот фактор еще проявит себя в ближайшее время, и при сохранении подобной ситуации, может спровоцировать "закупоривание" распределительных каналов ликвидности, что ударит по среднему и малому бизнесу, а также по потребителям, в первую очередь", — сообщил Пухаев.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2011/12/09/922587.html

Про "социалку"

Довольно часто натыкаюсь на мнение, что именно высокая "социалка" топит Европейский союз, чего уж там грешить сам так думал, но цифры говорят о другом. Банальное нежелание чиновников разбираться в финансах государства, а зачем, когда ты можешь просто печатать государственные облигации и получать деньги из воздуха? Они поверили, что нашли "философский камень". Ну а теперь к сути, вот небольшой график:

Как видно из графика никакой зависимости между доходностью гособлигаций и уровнем расходов на социалку нет.

Для несведущих поясню, чем выше доходность по облигации, тем ниже ее цена, так как затрачивая меньшие средства инвестор получает больший доход. Когда облигация пользуется доверием - ее цена растет, так как инвесторы готовы переплатить за высокий уровень доверия, следовательно доходность падает.  

Ради справедливости замечу, что излишне раздутая система социального обеспечивания стала причиной деградации части населения, так как нет мотивации усердно работать или быть успешным, очень распространена ситуация, когда на пособии сидеть куда выгоднее, чем работать, вот это и топит ЕС.

Тот же состав + куча СМИ

На одном из сайтов наткнулся на пост одного из участников вчерашних демонстраций: "Этот вечер напомнил мне тот день, когда толпы молодежи вышли в защиту 2Х2. Тот же состав + куча СМИ". Пруфлинк

Вот как-то грустно на душе мне стало... К сведению, канал 2Х2 транслирует крайне шизоидные и идиотские "мультики" (за редким исключением) с высокой концентрацией "сортирных шуток". причем такого уровня, что Камеди Клаб на их фоне выглядит интеллектуальным шоу.

Кстати повествование оканчивается фееричным: "22-00 мне звонит моя и говорит, что я долбо*б и чтобы я быстро шёл домой, иначе я могу вообще не приходить."

Френдлента наполнена истерикой относительно "результатов выборов", но только ни одна из сторон не выражает мое мнение, благо "механизм" Калашникова не подвел: "Идет сражение между властью воров и мародеров - и улицей, которую оседлали лукавые "демократы". Слишком хорошо помню, чем кончилась смена Горбачева на Ельцина. Менять снова шило на мыло не желаю. Тем более, что даже некоторые рожи "демократов" - те же самые, что и тогда".

И поэтому задам вопрос, на который наткнулся в Фейсбуке:
"Хочу задать вам вопрос, который по понятным причинам стесняются задать единороссы и прочие политически ангажированные личности: неужели вы всерьез верите, что самое что ни на есть "честное голосование" способно решить хотя бы часть проблем, которые накопились в нашей стране начиная с эпохи ельцинизма?"

Ливийской нефтью заменим иранскую...

О том, насколько эффективен американо-арабский тандем можно говорить часами, но иной раз, читая отчеты различных аналитиков, понимаешь, что этот союз использует рынок нефти в качестве главного инструмента влияния с ручной системой клапанов. Вот и сейчас, как только «вернули» ливийскую нефть на мировые рынки энергоресурсов, сразу начался наезд на Иран. Теперь нефть из Ливии позволит компенсировать сокращение поставок из Ирана, и никто не будет против. Интересно, какую картину мы будем в 2012 году наблюдать?

Но и тут все не очень, например:

Еще в 1970-х гг., когда нефть была на уровне $3 за баррель, страны ОПЕК могли спокойно развиваться. Но цены росли, страны увеличивали свои расходы, таким образом, постоянно рассчитывая минимальный уровень цен, при котором они могли поддерживать бюджетный баланс. 


Фактически как и Россия, сами себя загнали в иглу, и если нефть упадет ниже $80 за баррель "арабская весна" покажется им лишь репетицией. Так что, посмотрим как им слив Ирака, Ливии и Ирана  аукнется, ох как аукнется. Но пока, вероятность такого падения цен на нефть крайне мала, по мне так вообще невероятна.

Зато есть немного другой "звоночек", исполнительный директор BP Роберт Дадли считает, что состояние экономики США находится под угрозой из-за высоких цен на нефть: "Текущая цена на нефть является "хождением по тонкому льду" для американской экономики".

Ничего не поменялось, а все довольны

Конечно очень спорное мнение, но на мой взгляд ЕР удачно поделилась с партиями местами, вряд ли кто из партий системной оппозиции остался недоволен результатами выборов. Проблема-то как раз в этом, самый страшный сон "системных" оппозиционеров - это сон, в котором они вдруг оказались у власти.

---

Никаких кардинальных изменений в ходе парламентских выборов не произошло, поэтому их результаты вряд ли смогут значительно повлиять на инвестиционный климат в России. Об этом сообщил "Росбалту" аналитик "Инвесткафе" Алексей Пухаев.

По словам эксперта, результатами выборов остались довольны практически все партии, ранее представленные в Думе. При этом "Единая Россия" не очень много потеряла, считает он. "Была реализована стратегия "выпуска пара". Стратеги "Единой России" смогли создать такие условия, в которых все партии остались довольны получением новых мест в Думе, но при этом расклад сил в законодательном органе практически не изменился", — сообщил эксперт в беседе с корреспондентом "Росбалта".

Для инвесторов, полагает Пухаев, на порядок важнее будут предстоящие выборы президента России, так как именно от этой политической фигуры зависит как внутренняя, так и внешняя политика страны.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2011/12/05/920831.html
или тут - http://www.rosbalt.ru/business/2011/12/05/920837.html - в последнем варианте идет уклон в экономический аспект.

QE3 быть, как пить дать!)

Сплавит дядя Беня "ястребов" и на их место приходят "голуби", ну а уже с ними 23-24 февраля он запускает очередную программу количественного смягчения объемом от $600 млрд. до $800 млрд., в зависимости будут ли бонды включены.

Федеральная резервная система уже в ближайшее время может принять решение о старте третьей программы количественного смягчения, считают эксперты Societe Generale.
В начале следующего года, из состава голосующих членов FOMC в 2012 г. выбывают практически все представители «ястребов»: президент ФРБ Далласа Ричард Фишер, президент ФРБ Миннеаполиса Кочерлакота, президент ФРБ Филадельфии Чарльз Плоссер. На их место придут представители «голубей»: президент ФРБ Кливленда Сандра Пианалато, глава ФРБ Атланты Деннис Локхарт и президент ФРБ Сан-Франциско Джон Уильямс.


А вот как расстановка сил меняется - стырил с www.zerohedge.com.
Ну а тут подробнее - www.vestifinance.ru

Ну а вот что будет если все же ожидания оправдаются.

Президентство Медведева

ИА Росбалт подготовило материал о "президентстве Медведева", точнее это скорее компиляция мнений различных аналитиков и экспертов. Вынес в пост мои фразы, кто хочет "поподробности" переходим по ссылке - "Модернизация не прошла"

---

Президентство Медведева можно условно разделить на три этапа, сообщил аналитик "Инвесткафе" Алексей Пухаев.

В ходе первого в средствах массовой информации преобладали утверждения, что Медведев является лишь номинальным президентом, обеспечивающим законодательно возможное продление президентских полномочий прежнего лидера государства Владимира Путина.

На втором этапе тандем пытались разделить, приписывая действующему президенту большую либеральность взглядов.

Наконец, на третьем этапе СМИ почти поверили в то, что Медведев может оказаться самостоятельной фигурой, но тот быстро всех разубедил, когда стало понятно, что от партии власти кандидатом на следующих президентских выборах станет премьер-министр Владимир Путин.

"На протяжении всего срока полномочий Медведева новостной фон был настолько сфокусирован не на реальной власти, а вокруг "кухни", что это создало негативное впечатление. Хотя многие процессы — такие как проникновение коррупции во власть — начались задолго до избрания Медведева, негатив связывают именно с ним. Единственный процесс, который был инициирован самим действующим президентом — это модернизация. Но он носит скорее медийный, а не реальный характер", — утверждает Алексей Пухаев.

По мнению Пухаева, к плюсам можно добавить еще и публичное требование "перестать кошмарить бизнес", которое вылилось в принятие закона, запрещающего арестовывать предпринимателей до решения суда.

Алексей Пухаев из "Инвесткафе" в качестве негатива отметил закон о полиции, который, по его словам, превратился в фарс и свел реформу правоохранительных органов на "нет", и замену единого социального налога со ставкой 26% на три страховых взноса общим размером 34% от фонда зарплаты. "Это вызвало негативную реакцию бизнеса и способствовало увеличению использования "серых зарплат", — полагает эксперт.

Что на самом деле происходит в Южной Осетии

Оригинал взят у 988 в Что на самом деле происходит в Южной Осетии

Одна из главных задач  - отвести потоки информационных помоев от голов наших читателей. Для этого мы периодически обращаемся к непосредственным участникам и очевидцам тех или иных событий, имеющих широкий общественный резонанс, с просьбой дать собственную оценку и комментарий происходящему. Главное условие - это должны быть правильные, порядочные люди, для которых даже неприглядная истина важнее "классово близкой" пропаганды, которые находятся непосредственно на месте событий и чья правдивость не вызывает у нас ни малейшего сомнения.

В преддверии реальных выборов в ГД и мифических "московских майданов"  неожиданный интерес у романтически настроенной публики вызывала Южная Осетия. Наш близкий товарищ и единомышленник, умный, образованный, из тех кто "в теме", откликнулся на нашу просьбу написать о том, что на самом деле сегодня происходит в Цхинвале.

*   *   *



Со времен августовской войны 2008 года Южная Осетия не привлекала к себе столько внимания, сколько за прошедшую неделю. Читая новостные ленты и различные отзывы журналистов, в полной мере понимаешь, что такое «эффект CNN». Иногда ловлю себя на мысли, что они пишут из какой-то другой страны, из другого города, потому что здесь, в Цхинвале, за прошедшие три дня не было даже намека на то, что ситуация выйдет из-под контроля. Действительно, новость – это не то, что происходит на самом деле, а то, о чем сообщают в СМИ.

Грядущие выборы в России заставляют смотреть на любые процессы на постсоветском пространстве сквозь особую призму. Может, это было причиной такой нервозности в СМИ и битв на различных форумах? Забавно было видеть, как включились в процесс «Эхо Москвы» и «Радио Свобода». Слова восхищения в адрес народа Южной Осетии за его достоинство и смелость. Достоинство, которого они не видели 20 лет, на протяжении которых народ Южной Осетии буквально изнемогал в противостоянии с Грузией. «Прозрели» сейчас, стоило кандидату Кремля не выиграть здесь президентские выборы. Защищавшие свою Родину были всего лишь населением. Теперь те же самые люди, просто не проголосовавшие так, как хотела Москва, - гордый народ. Какое раскрытие характера.

В рубрику "Три цитаты"

Слепые, согласившись быть ведомыми зрячими, настаивают на том, чтобы этих зрячих отбирали бы они сами.

Юлиус Эвола

Стабильность - это, конечно, хорошо. Есть пример полной стабильности - кладбище. Вот уж там точно все стабильно.

el-murid из поста о стабильности

Нужно стремиться к демократии в классическом её понимании. Например, в Древней Греции у каждого гражданина было около десяти рабов.

Есть ли демократия на Марсе? Если нету, то есть ли там нефть?

В США нет смертной казни. Пора бы знать, что США не лишает жизни, а прекращает недемократические белковые процессы.

Не удержался и забабахал три цитаты @LevSharansky 

Продавец хороших новостей

Нашел на просторах интернета, думаю, что хорошая история сейчас никому не помешает.

---

Почему–то никто не запомнил точной даты, мнения людей разделились между концом мая и началом июня, хотя событие, произошедшее в один из этих прекрасных солнечных дней, осталось в памяти многих из них навсегда.

Ранняя подольская электричка неспешно шла к столице, мерно покачиваясь на перегоне. В такт ей покачивались поникшие в дорожной дреме головы пассажиров, из числа вставших так неприлично рано. Кто–то пытался читать. Кто–то, воткнув в уши плеер, смотрел в окно, щурясь от еще красноватого солнца, медленно поднимающегося над горизонтом.
— Доброе утро, уважаемые пассажиры! Прошу прощения за беспокойство, — возвестила на весь вагон женщина в годах, вошедшая с тяжелой сумкой из дверей тамбура, — сегодня я хочу предложить вам…, — «пластырь», «мизинчиковые батарейки», «сканворд тещин язык» — что бы то ни было, никто как всегда не обратил внимания. Как не обратили внимания и на троих предыдущих торговцев, чей товар хоть был, наверняка, очень нужным и полезным в хозяйстве, а, возможно, и правда соответствовали действительности их заявления о его несоизмеримо более дешевой чем в магазинах цене. Но что бы купить хоть что–то, каждый из пассажиров должен был сформулировать желание, сопоставить факты, признать необходимость. Однако все были в своих мыслях еще там, в домашней кровати. И единственным их желанием оставалось желание вернуться туда и досмотреть утренний сон, забыв на сегодня или даже навсегда об этой долгой ежедневной дороге на работу в Москву, так беспардонно отбирающей у них простую человеческую радость долгого сна. Женщина–продавец с трудом проволочила через весь вагон свой баул и скрылась за дверями следующего тамбура.

Двери тамбура тихо разъехались вновь. В вагон вошел молодой парень вроде бы интеллигентное приятное лицо, но как–будто омраченное вчерашней попойкой, да и одежда – затасканные порванные джинсы, застиранная майка, поношенные кеды. Один из тех молодых людей, глядя на которых, девушки сокрушаются: «Какой красивый! Высокий. Вот только бы его отмыть, побрить и одеть нормально.» Он остановился в начале вагона и немного робко, но достаточно громко огласил на весь вагон:
— Доброе утро, добрые пассажиры! – осекся и, поняв, что сказал что–то глупое, улыбнулся сам себе. Люди заинтересованно стали поднимать глаза, многие из тех, кто сидел к нему спиной — обернулись, то ли потому что заинтересовались продавцом, который не знает свой текст как «Отче наш», то ли из–за того что на лицах людей, сидящих напротив, как в зеркале отразилась улыбка продавца, если конечно такое возможно.
— Я хочу предложить вам, — продолжил паренек после паузы, — хорошие новости!
Теперь на него обернулись уже все не спящие.
— В принципе они абсолютно бесплатные, но если за них вы немного поможете мне на пиво, я буду признателен.

О критике, Стивене Кинге, вампирах.

Недавно на просторах рунета наткнулся на ответ Стивена Кинга фанатам "Сумерек" и смеялся аки конь. Очень напомнило как кто-то пытался "фанатичкам" Ракенеток объяснить, что Offspring и Pink Floyd не могли украсть "божественные" ноты у вышеназванного подобия музыкальной группы, а все произошло с точностью наоборот, но увы.. не смогли, зато диалоги можно до сих пор найти в инете и не слабо посмеяться. Видимо Стивен Кинг решил себя попробовать в роли тролля малолеток и отписал следующее "оправдание":

Я отвечаю на критику, выдвинутую против меня фанатами сумерек. Некоторое время назад я сказал в интервью, что Майер не может написать достойную мистическую историю. Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы. Тот факт, что ее книги были распроданы тиражом более чем в 40 млн. копий, делает мои 350 млн. копий мелочью. (Дальше >>)

Я разместил вышеуказанный текст в Facebook, где и началась бурная дискуссия "комильфо или некомильфо читать г***о". В результате чего решил еще раз опубликовать речь Дракулы о его корнях, чтобы было понятно каким должно быть произведение о нечисти, и в частности о вампирах. Но для начала небольшая преамбула:

Все, наверное, читали "Дракулу" Брэма Стокера?! Ну и я в детстве с упоением читал это шедевр, но не так как все. Дело в том, что практически в самом начале романа по приезду Джонатана в "обитель зла", у него происходит небольшой диалог с графом Дракулой, где он рассказывает историю происхождения своего рода. И все, порвало на части, после этого монолога графа, я уже не мог не "болеть" за него: "Давай старик, давай, перегрызи глотку этой снобической англиЦкой твари, покажи им "львам комнатным", кто во главе пищевой цепочки!" 

Речь Графа Дракулы >>> Читать

P.S: Кстати, всех современных авторов, кто способствовал тому, что мощнейший образ воина-вампира канул в небытие, и теперь вампир - это латентный гомосексуальный ублюдок аля suicide boy, искренне желаю творческого катарсиса! Чтоб у вас руки огнем горели каждый раз, когда вы собираетесь, что-то написать!

Коллективизм

Есть ли смысл что-либо обсуждать? Для меня коллективизм - есть соборность, сплоченность, абсолютное добро. Базовой единицей общества не может быть индивид - общество вырождается, становится абсолютно атомизированным, неспособным на защиту своих интересов.
 Базовой единицей общества - может быть только коллектив, община, клан, так как только в этом случае интерес человека будет заключаться в благосостоянии ближнего.



А ведь дети жертвовали "рублем", причем зная, что никто кроме них этого не сделал! На сегодняшний день, такие результаты стали бы фантастикой, из нас вытравили то, что делало нас "народом", а не населением.

Я о "промахах" партии власти

Постарался озвучить те моменты, которые я нахожу наиболее важными, полный вариант статьи с мнениями других экспертов внизу по ссылке. 

---

 Одним из наиболее важных промахов партии, как рассказал "Росбалту" аналитик "Инвесткафе" Алексей Пухаев, стала невозможность реализовать главный тезис власти прошлого десятилетия — удвоить ВВП. Рост реального валового внутреннего продукта страны с 2001 по 2010 годы составил всего 59%. Но даже такие скромные — на фоне успехов Китая, Индии и других лидеров развивающегося мира — цифры стали возможны в значительной степени благодаря фантастическому повышению мировых цен на энергоресурсы. Возможно, амбициозную задачу удалось бы реализовать, но из-за неразвитости внутреннего производства нефтедоллары уходили на закупку импортных товаров и разогревали инфляцию, а окончательный крест на планах удвоения ВВП поставили кризис 2008 года и природные катаклизмы 2010-го.

Еще одним важным промахом эксперты называют провал программы стимуляции малого бизнеса. "Обещания увеличить долю вклада малого бизнеса в ВВП страны до 40% повторялось из года в год. Но, на 2010 год, оценка этой доли независимыми экспертами разнится — от 15% до 24%", — сообщил Алексей Пухаев. Впрочем, по словам эксперта, некоторые меры по поддержке "малышей" и "середнячков" все-таки были приняты — например, либерализировано уголовное законодательство по экономическим преступлениям. Если раньше до 90% тех бизнесменов, на кого заводилось уголовное дело, оказывались за решеткой, то сейчас этот показатель снизился до 40-45%.

Полный провал случился и с программой снижения цен на коммунальные услуги. Причем, отмечает Пухаев, реализовать это обещание невозможно было в принципе. "С одной стороны, после приватизации РАО ЕЭС пытались сформировать свободный рынок электроэнергии, а с другой — предполагалось добиться снижения цен на электричество. В итоге свободного рынка нет, но при этом был фантастический рост цен, который пришлось ограничивать на государственном уровне", — говорит эксперт.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/29/918260.html