Прежде чем переходить к результатам оценки сметы реконструкции общеобразовательной школы № 1 в селении Чикола, я бы хотел Вам раскрыть свою идею, точнее ПРИЗЫВ.
 |
| Пора бороться с бабкенпиздунг реальностью |
Уже давно в моей голове блуждала мысль о необходимости создания «
watchdog community» (наблюдательной комиссии). Подобные гражданские комиссии очень распространены в США, они отслеживают и анализируют работу госорганов, оценивают их эффективность, выявляют факты хищений или недобросовестной работы, а также указывают на конфликты интересов. Watchdog community публикуют свои отчеты в сети, и я не раз натыкался на них по долгу своей работы. С подобными сообществами активно работают журналисты, появился даже такой термин как
watchdog journalism.
The term watchdog journalism is strongly related to the practice of investigative journalism. A watchdog is defined as "a person or group of persons that acts as a protector or guardian against inefficiency, illegal practices, etc."
Почему я считаю создание таких комиссий необходимостью. На ремонт, строительство, различные виды работ наше государство выделяет колоссальные средства (можете глянуть на сайт http://www.zakupki.gov.ru).
Фактически – это наши деньги и мы должны следить за их расходованием, за нас это никто не будет делать. Вместо того, чтобы бесцельно тратить время в соцсетях используйте свои знания, талант, любопытство для благого дела – формируйте подобные строительства и не допускайте хищения Ваших средств! Ведь от наших незначительных стараний зависит насколько качественная школа будет построена в Чиколе, разве это не прекрасно?!
Есть хорошая поговорка: «Если ты не можешь победить, вздуй цену победы для противника до уровня нерентабельности». Государство не желает бороться с коррупцией, более того, в нашей республике она достигла катастрофических масштабов (ситуация с банком БРР показательна). В этой ситуации мы должны, по крайней мере, усложнить недобросовестным чиновникам воровать наши средства. Ну а теперь от слов к делу.
История со школой собрала много
небезразличных ребят, кто-то зафиксировал на фото плачевное состояние школы, кто-то оценил смету. Итак, публикую ответ Тиграна Манукянаи таблицы:
Всем доброго дня! отлично, что появились эти фотографии- стало понятнее. К сожалению мне в итоге самому не удалось изучить сметы, но мои люди посмотрели и вот, что резюмировали. Во первых: данный ремонт является капитальным, а соответственно помимо сметной документации должна быть проектая. Причем разделов 12 минимум. Соответственно, смета составлена на основании проектной документации, и более того все это должно было пройти через гос экспертизу и департамент финансов (не знаю как в Осетии называется данная структура). Смета составлена в ТЭР 2001 года (сложно было понять реальные цены, так как в Москве работаем в ТСН). Поэтому когда пытались понять реальную стоимость, ориентировались на письмо "МИНРЕГИОНА РОССИИ- индексы по сотоянию на 1 кв. 2013 года" взяв индекс инфляции для СКФО. Скажу сразу, у нас цифра по сметной документации не совпала с заявленной в аукционе (но думаю, что ошиблись МЫ). А теперь немного лирики простыми словами: по контракту заказчик предлагает разобрать все здание, оставив лишь коробку, далее усилить фундаменты (смущает объем монолитных работ), далее предполагается реконструировать все внешние сети (например раздел в смете "внеплощадочные сети канализации" стоимость 13,9 млн),, также напрягает стоимость обшестроительных работ только по зданию школы, без учета котельной и т.д. около 50 млн- ранее я вам писал стоимость строительства детского сада в Москве. На самом деле ребята мне на трех листах написали проблемные участки в смете, но в целом на все можно закрыть глаза, НО....по опыту...нужно контролировать стройку, так как я уверен, что основные деньги зарыты в скрытых работах (кол-во разрабатываемого грунта-колоссальное)...поэтому нужно видеть проект, и если возможно отслеживать...а лучший способ, после сдачи в эксплуатацию пригласить счетную палату ( опять же по опыту: на одном из объектов принадлежащих городу, представители счетной палаты приехал с рабочими и экспертной организацией и не осматривая в целом кап ремонт здания сразу направились в подвальную часть. далее сделали шурф и взяли на пробу кусок монолитной стены и штукатурного слоя.....не буду описывать все- итог: 26 млн рублей были зарыты в обработке стен в грунте проникающей гидроизоляцией и противогрибковой пропиткой). Естественно, таких работ сделано не было, Но какая же красивая цифра... Думаю, я Вам мало чем помог, но хочу сказать спасибо, так как я обязательно буду с интересом следить за 200-х миллионным кап ремонтом школы на северном кавказе!!
Теперь перейдем к самой оценке, точнее таблице (если кто-то хочет ее качнуть, то можете найти в Гуглдокс по ссылке
http://bit.ly/1fFP7wN . Красным отмечены позиции, которые вызвали сомнения у экспертов.
 |
| Часть 1 |
 |
| Часть 2 |
 |
| Часть 3 |
Итак, дорогие читатели, если вы дочитали до этого момента, могу с уверенностью сказать, что вы небезразличны к этой проблемы, поэтому прошу Вас настоятельно подумать об участии или создании watchdog community.
Мы обязательно продолжим наблюдать за строительством этой школы, но сколько еще не охваченных объектов? Продолжение следует...
