Все чаще и чаще натыкаюсь на возгласы: во всем виноваты мусульмане, православные, кавказцы, азиаты, и прочее... Я сам не поборник толерантности, точнее ее извращенного формата, но хотелось бы напомнить, что:
Любой конфликт имеет социально-экономические причины/базис, а религиозный фактор или национальный - это лишь способ отдельных персон канализировать агрессию населения в определенное русло для удовлетворения собственных целей. Именно поэтому плодами любого бунта или войны, как правило, пользуются не самые хорошие люди.
Мне тут в пример Бостонское чаепитие привели, но ведь это вообще профанация, недовольные конкуренты резко подешевевшим чаем, Ост-Индийской компании, наняли пару бандитов, которые уничтожили только чай, причем строго определенной марки:)
Быстро и эффективно бригада квалифицированных портовых грузчиков опустошила трюмы и выбросила за борт около 45 тонн чая. Ни одному предмету, кроме чая, не было нанесено ущерба и ничто не было украдено, за исключением сломанного дверного замка, который позднее был заменён неизвестным. Четвёртый корабль Ост-Индийской компании не пострадал, потому как направлялся в Провинстаун. Все 58 ящиков чая уцелели и вскоре были благополучно доставлены в Бостон.Спасибо, ваш Кэп.
P.S: И тем не менее, я ни в коем случае не отрицаю, что есть ситуации, когда бунт/революция - единственное верное решение в строго определенный момент.
Особенно раздражает, вот не было бы революции, в следующем году бы ситуация изменилась..
