![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
imhotype и некоторые внеЖЖшники) попали на довольно интересное мероприятие - "20 лет после СССР. Что дальше?", в первую очередь интересное своим неоднородным, но очень ярким составом. Не буду томить обилием букв, просто выкладываю два очень веселых видео.Все началось с оскорбления Максима Шевченко господином Сатановским , который "креативно" обыгрывая отчество оппонента, давал понять, что не хочет дискутировать с ним, так как считает его агентом гестапо)) За что и заслужено был обруган, прошу прощения за качество:
А далее было еще веселее, видя немного фривольный формат общения, Шевченко начал довольно грамотно троллить часть заседающих стандартными раздражителями: "книги Климова" , "заговоры сионских мудрецов". Ну а в итоге он покинул зал, после эпичной фразы "Гей парад разогнали, а нас нет, при равном количестве педерастов" (сразу прошу извинить за мой дурацкий смех, но не мог удержаться). А жаль, ведь реальной причиной моего прихода на эту конференцию было желание задать парочку вопросов Максиму, в связи с его последним выступлением...
Зато узнал, что Марина Юденич оказывается осетинка, был удивлен, особенно наколкой, которая напоминает свастику (ну или это крест такой).
7 комментариев:
пофиг до их ссоры, но жалко, что не задал вопросы Шевченко.
Думаю, вопрос он бы тоже протроллил или отмазался ничего не значащими словами.
Сатановский, помнится, Шевченко членом исламистского лобби как-то назвал, а Шевченко его - сторонником обращения России в колонию Запада и Израиля. Там не могло мирно закончиться)
ну ты понял, какие именно я хотел задать, но к сожалению не успел его поймать.
а так это просто самое интересное что было((( интеллигенты сруться, че тут веселого((
Вполне вероятно, мой друг ему хотел вопрос задать по аналогии с моим "где он видел головорезов сербов?", что-то в этом роде) так что вряд ли бы он смог от нас очень просто отшутиться)
но это бы была попытка, думаю любой бы ответ был бы для меня ориентиром для дальнейших умозаключений.
ну да, тут просто в лицо надо у него спросить, с чего он вообще такое взял, пусть скажет, кто ему такое наплел.
ну вот в более корректной форме я и собирался это спросить)
мне просто сказали, что он оочень инициативный человек, но в связи с уровнем "известности" стал немного поверхностно относиться к некоторым делам, может с этим связаны такие бредовые формулировки?) просто искренне хотелось бы обнаружить отсутствие "злого умысла".
а видеокамерой там записывали?
Отправить комментарий