"Причем тут Путин?" или "логика Шувалова"

Вчерашний день провел за написанием статьи о том, почему, на мой взгляд, откладывается приватизация, а если быть точнее SPO, пакета в 7,58% акций Сбербанка.

Об этом же написал Bloomberg, но КАК! Я просто балдею от их умения расставить акценты. И не  переубеждайте меня в том, что перманентная информационная война - это паранойя. Поясню, есть обычная новость, о том, что правительство решило отложить SPO (вторичное размещение акций на открытом рынке) из-за того, что текущая цена не удовлетворяет ЦБ, ну не хотят они продавать за 90 руб. (в лучшем случае) то, что можно, с высокой долей вероятности, продать за 100 руб. или 115 руб. Как это преподносит Bloomberg:

Правительство России может отложить продажу акций крупнейшего кредитора страны ОАО Сбербанк России (SBER), после инаугурации избранного президента Владимира Путина, которая пройдет 7 мая. 

Поясняю, практически любой западный читатель, который насмотрелся роликов CNN с горящей Москвой и начитался про кровавые разгоны многомиллионных митингов оппозиции в России, да и вообще наслышан про "кровавый режим Путина", однозначно воспримет этот материал так:

Правительство не выполнит обещаний по уходу государства из бизнеса, потому что к власти пришел тиран Путин - ярый сторонник национализации всего и вся, и вообще он тайны Сталинист и мечтает восстановить страну-тюрьму народов СССР. Бизнесу надо срочно покидать эту страну. 

Я конечно немного утрирую, но все же, дело обстоит именно так. Причем я ловлю Bloomberg на этом не в первый раз. (Ссылка на полную статью) Хотя повторяю, одно с другим никак не связано, потому что цена на акции банка на текущий момент колеблется у 92-93 руб., то есть значительно ниже уровней, при которых Банк России согласен продавать часть своего пакета.

Сделка  лишена всякого смысла, так как у ЦБ нет острой необходимости как можно быстрее реализовывать часть своего пакета, так как высокая волатильность на рыках может сыграть на руку регулятору. Мы уже не раз становились свидетелями того, как акции Сбербанка демонстрировали ошеломительный рост. Центробанк может себе позволить побыть в «режиме ожидания», помимо этого у него нет и острой необходимости наполнять бюджет средствами.

В то же время инвесторы могут на открытом рынке приобретать бумаги банка или избавляться от них без каких-либо дополнительных преград. Рыночная цена, как отмечалось выше, значительно более привлекательна, чем цена, предложенная ЦБ. Ввиду этого возникает парадоксальная ситуация, когда у продавца нет причин торопиться с продажей, а покупатель может удовлетворить свой спрос на открытом рынке, но при этом новостной фон наполнен сообщениями о необходимости скорейшего SPO.

P.S: Помимо этого уже второй день читаю о том, как Шувалов раз 100 повторил о необходимости провести приватизацию Сбербанка в течении ближайших месяцев. В связи с этим возник вопрос, а какой логики придерживается господин Шувалов, делая такие заявления? Он уверен, что акции Сбербанка в скором времени очень сильно упадут. Почему ЦБ спокойно не может попридержать эти бумаги у себя и продать их через годик на порядок выше? мне реально интересно, исходя из чего он делает такие заявления?

Ответы на вопросы от "Курортов Северного Кавказа"

Продолжаем историю с Курортами Северного Кавказа, как и планировалось, были даны на ответы на все вопросы, которые были размещены у меня под статусом в ФБ и в комментах к записи. Не буду кривить душой,  сомнения относительно на то, что ответы будут даны меня не покидали. Ну что же, оценивайте:

1) «Ценовая политика. Как они собираются конкурировать с дешевым туризмом с более высоким уровнем сервиса в Турции и т.д». (Алик Пухаев)


По оценке экспертов ОАО «КСК», оптимальная стоимость горнолыжного отдыха для семьи из трех человек не должна превышать $2–3 тыс. за 7–10-дневный отпуск в отеле с уровнем сервиса от 3* до 5*. Составить конкуренцию популярному недорогому зарубежью мы можем только не менее достойным сочетанием цен и уровня сервиса, в совокупности с природными и культурными достопримечательностями, уникальными именно для Кавказа.

2) Каким образом они собираются обеспечивать безопасность туристов, особенно в свете последних событий, например, в Ингушетии, где силовики расстреляли многодетную мать обвинив в терроризме!? (адвокат Муса Плиев)

Вопрос безопасности, безусловно, является особенно актуальным для некоторых субъектов, входящих в проект кластера. Мы прилагаем все возможные усилия, которые допустимы с нашей стороны. Однако многое в данном вопросе находится в сфере непосредственной компетенции государства, которое активно работает в этом направлении, и, надеемся, в скором времени решит вопрос безопасности. Естественно, при нашем активном участии и содействии. К разработке концепции безопасности наших курортов мы привлекаем ведущих мировых специалистов. Если нас в достаточной степени поддержат профильные силовые структуры, эта концепция заработает.

3) Как они будут привлекать туристов, какие меры безопасности будут предприняты? (Алик Пухаев)

На пороге совершенства

Оригинал взят у zilaxar в На пороге совершенства

Вчерашний пост firmozadasso не мог не испортить нам Пасхального настроения: "Некто Аккалаев, среднестатистический осетинский мажор-упырь избил и изнасиловал скромную мизурскую девушку. Полиция нема как рыба и дело открывать не желает. Мама упыря имеет хлебное место в пенсионном фонде."

Но, поостыв и пораскинув мозгами, мы пришли к утешительному выводу: нет никакого повода для печали и негодования.  Более того, мы хотим поздравить всех с тем, что наше общество, судя по проявляющимся симптомам, стоит на пороге совершенства.  На пике своего культурного развития, в преддверии чего-то поистине значимого.  Мы - Атлантида Эдгара Кейси, прекрасная цивилизация, воспетая в мифах и прославленная Платоном.  Мы достигли того, что поделили свое общество по принципу атлантов на людей-богов и людей-вещей.  Вот мизурская девушка - это человек-вещь.  А Аккалаев - человек-бог, у которого мама работает на божественной должности в Пенсионном фонде Северной Осетии.  Общий принцип действия социального механизма должен быть понятен всем:  если у человека есть деньги/связи, то ему можно все в отношении тех, у кого денег/связей нет.  Все без исключения, ограничения люди-боги в отношении людей-вещей ставят себе сами.

Наш пост "Убивайте!" в свое время вызвал разные эмоции, включая шквал негодования.  Но нечего пенять на зеркало, если рожа кривая.  Повторим моральный императив современной осетинской Атлантиды:  если ты относишься к людям-богам с деньгами и связями, то тебе можно все.  Убить очередную вещь или две-три?  Пожалуйста, тебе за это ничего не будет.  Изнасиловать девушку-вещь? Вперед.  Еще один нюанс ситуации: как боги живут молитвами людей, так и наши люди-боги живут во многом благодаря подпевалам.  Роль подпевалы очень проста и важна - оправдать любое действие человека-бога в отношении человека-вещи.  Если первый убил, то виновата убитая вещь.  Изнасиловал - соответственно.  Функция подпевалы - вилять в зависимости от ситуации, пафосно выражаться о высоких материях, разбираться в "понятиях чести", быть очень бескомпромиссным на словах и так далее.  Это придает подпевале значимости в его собственных глазах.  Заодно он вносит свой посильный вклад в действие отлаженного социального механизма.

Наше общество стоит на пороге совершенства, на пороге нового откровения.  Оно нам скоро явится.  Ведь уровня атлантов по отдельно взятому социальному показателю мы уже достигли. 

Пасхальный креатив

В догонку публикую пасхальный креатив от Ари.

Вот, что делает излишнее увлечение FUUUUU комиксами!) 

Намек

Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?

Он сказал: оказавший ему милость.

Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

‎
2 часа ночи, решили затариться. Идем с пакетами домой.
Слышу, зовут меня: "Парень, парень, парень!".
Остановился, добежал до меня мужик лет 30, и говорит: "Давайте довезу до дому, просто так, а то тяжело с пакетами".
Ну я отказался, до дома близко было, но если честно ахренел немного.
Вот времена, от простого желания помочь кого-то ближнему, а тем более нам, ахреневаем, ибо простое добро давно вышло за рамки нормы.
Так и живем, в мире перманентного зла. Зла ждем. Зло ищем. Зло про меж нас. И не надо других причин хреновой жизни искать.
P.S: Может показаться, что я из одного маленького события раздуваю "пожар", но уж таким создан, мелочи замечаю.
Пасха.

no comments...

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Указ о награждении Главы РСО-Алания Таймураза Мамсурова медалью "За заслуги перед Отечеством" IV степени. Награда вручена за вклад в социально-экономическое развитие Северной Осетии и многолетнюю плодотворную деятельность в органах власти.

В продолжение темы "эффективности руководства"

Предыдущий пост спровоцировал шквал критики, только не в жж, а соцсетях, где на него размещали ссылку. Как правило критика сводилась к тому, что данные Минрегиона не совсем корректны. На это хотелось бы ответить вопросом, основываясь на каких данным можно делать выводы о эффективности руководства? Или так и будет руководствоваться принципом, пока народ не озверел - значит все ОК? Я экономист, поэтому для меня цифры говорят о многом, и они гораздо весомее пустой болтовни.

Но и тут необходимо понимать, что цифры цифрам рознь. Например, в ответ на критику главы Республики мне оставили следующий комментарий со сслыкой на тот же доклад Минрегиона:

Стабильная ежегодная динамика наращивания темпов производства ВРП на протяжении прогнозного периода будет характерна для 15 субъектов Российской Федерации: республик Алтай, Дагестан, Коми, Марий Эл, Северная Осетия-Алания, Татарстан, Кабардино-Балкарской Республики, Ставропольского и Забайкальского краев, Московской, Оренбургской, Саратовской, Омской областей, Ханты-Мансийского автономного округа.

Я могу долго рассказывать как нобелевский лауреат Джо Стиглиц раскритиковал показатель ВВП, как на форуме в Давосе все согласились, что ВВП некорректны показатель. Можно привести пример из учебника макроэкономики, про постройку и разрушение дамбы. Но, на мой взгляд, более уместно будет смотреться цитата Роберта Кеннеди из выступления в Университете Канзаса 18 марта 1968 года:

Слишком долго мы ограничивались сведением качества общества и ценности общества к простому накоплению материальных вещей. Наш рост национального продукта… Если мы должны судить Америку по этому — подумайте о загрязнении воздуха, рекламе сигарет и количестве машин скорой помощи, расчищающих наши дороги от жертв аварий. Посчитайте количество специальных замков на наших дверях и тюрьмы для тех, кто их взламывает. Подсчитайте напалм и стоимость ядерных боеголовок, а также бронемашин полиции для разгона протестующих на наших улицах. Подсчитайте ружьё Уитмана и нож Спека и телепрограммы возвеличивающие насилие с целью продать игрушки нашим детям.

 Валовой национальный продукт не обеспечивает нашим детям здоровья, высококачественного образования и радостных игр. Он не отражает красоты нашей поэзии, стабильности наших браков, высокого интеллектуального уровня наших общественных дебатов и честности наших должностных лиц. Он не измеряет ни нашего мужества, ни нашей мудрости, ни нашей преданности этой стране. В целом, он измеряет всё и вся, за исключением того, что делает жизнь стоящей, и он рассказывает нам об Америке всё, за исключением того, что заставляет нас гордиться тем, что мы американцы.