Убийственная справедливость

Забыл сообщить, что теперь периодически пишу для сайта hohag.com . Успел разместить там уже два текста, очень спорные, но все же.

Итак, на Ваш суд, дорогие читатели, мои далеко не самые гуманные размышления об "убийстве".

Текст можно найти под катом, а можно и по ссылке http://hohag.com/hohag/ubijstvennaya-spravedlivost

---

Когда мы сталкиваемся с убийством человека, что в первую очередь нас начинает беспокоить? Не берусь говорить за всех, но для меня интересен в первую очередь мотив, отталкиваясь от которого я буду оценивать всю ситуацию.

В моем сознании картина убийства всегда строится на самом прочном фундаменте - мотива.

Может для особо «цивилизованных» людей это будет шоком, но точно не для большинства, для нас факт того, что кто-то убил другого человека, не является поводом для осуждения или для ненависти. И я сейчас абстрагируюсь от ситуации, когда человек убивает на войне, нет, мне интересен этот феномен именно в рамках мирной жизни.

Я ни в коем случае не хотел бы рассуждать на эту тему, оглядываясь на размышления Раскольникова, так как я не понял этого произведения Достоевского, мне оно было противно, видимо сыграла разница в менталитете. Не могу не заметить, что общий курс произведений Достоевского мне не только приятен, но я нахожу его фантастически пророческим.

Убийство из корыстных побуждений, извращенных желаний, мне противно… Но, любой поступок, основой которого выступает корысть или инстинкт, мне также противен. Другое дело, если убийца руководствуется чувством мести или необходимостью добиться возмездия, раз уж судебная система подкачала. Однако, не могу не отметить, я искренне уверен, что убийство — это страшный грех, каким бы мотивом человек не руководствовался, в любом случае ему за этот поступок отвечать перед Богом. Вот именно это и возвышает в моих глазах человека, совершившего этот акт, поскольку ради высшей цели, веры в необходимость возмездия, он сознательно берет на себя грех, за который ему отвечать перед Всевышним. Это ли не жертва?

В то же время, мне противны люди, которые в день даты смерти близкого человека, каждый год находят утешение на дне бутылки, закатывая истерики о том, что обязательно отомстят, но из года в год ничего не меняется. Люди-труха. Мне выпадало «счастье» наблюдать этот феномен со стороны, когда подобные персонажи разносят дом, крича: «Я его все, я убью его! Не держите меня, я все равно это сделаю», а окружающая команда поддержки успокаивает его, умоляя ничего не делать. В конце концов слезы матери его успокаивают. Все ради этого спектакля, чтобы их пожалели. Я бы не был так строг к этим людям, если бы они искренне простили и успокоились, но, увы, они не простили, они просто не смогли преодолеть страх. Труха.

Сирийский конфликт - начало масштабных действий

Мои небольшие размышления во что перерастает сирийский конфликт:

В странах, которые пострадали от «арабской весны», нарастают серьезные экономические проблемы, так как после революций уровень жизни населения лишь ухудшился. Основная задача новых правительств — взять под контроль социальную агрессию, тем самым отведя удар от себя. 

Участие в сирийском конфликте членов движения Хезболла и граждан Ирана позволяло ряду идеологов «арабской весны» говорить о том, что конфликт перерос в полномасштабную «войну за веру». Таким образом, против уже участвующего в войне шиитского блока, в который входят Иран, Сирия и Ливан, может сформироваться сунитский блок, представленный Египтом, Турцией, Иорданией, Саудовской Аравией.

Полностью можно найти здесь - http://www.iarex.ru/news/37824.html.
А теперь ругайте меня)))

Кавказский патриотизм - программный текст

Я хочу предложить Вам к прочтению текст, написанный нашим товарищем (надеюсь ты не обидишься на "товарища"☺) , которому моя супруга посвятила следующие строки: 

Я вижу плоды работ ребят, которые подпольно пытаются способствовать развитию нашего самосознания. Но видимо, герои пока должны оставаться анонимными.

Так вот, я в свое время уже писал о "третьем пути" создания государства, нации, цивилизации, так вот - это скажем логическая предпосылка и еще одно обоснование правильности выбора "третьего варианта" - полотна народов, единство которых в многообразии.

Итак, непосредственно сам материал, который обязателен к прочтению!

---

Я не стану говорить, что российское общество ненавидит нас, как доказывают нам наши экстремисты. Это очевидная ложь, но также очевидно, что общество не доверяет нам, оно ждет от нас подвоха. И не нам ли знать, что не всегда эти подозрения безосновательны. Поэтому нужно перестать кривить душой, и честно признать, что кавказское общество крайне непатриотично в массе своей.

Безусловно, если под «патриотизмом» понимать верность атрибутам и ценностям современного российского государства. Они кавказцам просто не близки. Мы можем собрать тысячи круглых столов, только для того, что бы опровергнуть очевидное, но этим мы только вызовем еще большее к себе недоверие. Проблема есть и ее нельзя просто утопить в разговорах.

Однако я хотел бы спросить: «А что в таких настроениях специфически кавказского?». Неужели во всей остальной России толпы патриотов шеренгами шагают по улицам городов и клянутся в вечной верности любимой Родине? Сомневаюсь. Можно сломать ребра битьем себя в грудь, но темпы эмиграции из России говорят красноречивее любых самых громких заявлений. Патриотизм сегодня немоден. И Кавказ, в этом смысле, уж точно ничем не отличается от остальной России.

А я болею за Эрдогана

Значительное большинство интересующихся политикой людей сейчас следят за ситуацией в Турции. И я не исключение.

Турцию я полюбил (относительно условно) после знакомства с s0tnik'ом. Именно благодаря его рассказу о Турции, а точнее о том, как Ататюрк боролся с исламом и суфийскими таррикатами, которые в итоге вновь оказались у власти, я понял: Турция - это шанс. Шанс того, что цивилизованный традиционализм в итоге будет "на коне". 

Да, Турция геополитический соперник России, и так будет еще долгое время. 

Да, пантюркистские амбиции Эрдогана опасны для нашей родины.

Но, если бы я был турком, я бы поддерживал Эрдогана. 

Эрдоган является представителем суфийского братства Накшабанди (скрытым/нескрытым это уже другой вопрос). Он окончил религиозный лицей имамов-хатыбов в Стамбуле - именно таким способом это братсво набирало силу (людей) в Турции, после нанесенного им Ататюрком поражения. Кстати в свое время этот же лицей окончил Шейх Осман Нури Топбаш, который является непререкаемым авторитетом среди тысяч турков, и который, на мой взгляд, может быть той самой реальной властью в Турции.

Что больше всего мне нравилось в Эрдогане? Несмотря на то, что он и является сторонником исламизации, а также идеологическим "наследником" тех, кого крушил Ататюрк, он не стал бороться с его культом личности (однако намек  для наших кретинов). Хоть Ататюрк фактически изгнал в леса представителей суфиев и боролся с исламом, они не стали с ним "воевать", потому что с трупами не воюют, путь он висит на витринах и флажках, они то знают, что истина за ними и власть в их руках. [О, как я мечтаю о подобной элите для своего народа, для всей Осетии и России, о тех, кто искренне заинтересован в величии своей страны и сохранении истины.]

Так вот, с Ататюрком бороться не стали, и это верный шаг, но никак нельзя было избежать борьбы с его идеологическими наследниками - сторонниками светского-либерального государства. И в этой борьбе я болею за суфиев, за Эрдогана, за культурную исламизацию. Все, лишь бы ахтунги не пришли к власти там.

Усиление Турции, не есть хорошо для России, но за ахтунгов никак не смогу болеть душой, потому что принцип "враг моего врага" самый, что ни на есть убогий. И руководствоваться им могут только крайне нечистоплотные личности.

Под катом история о том, как прошла встреча российских товарищей с Эрдонаом в минувшую пятницу, очень показательна.

Хватит "экспертности"

Скажу честно, я не против того, чтобы человек излагал свои мысли, сколь неприятными мне бы они не казались, я против того, когда человек начинает выдавать "экспертное мнение". И даже очень хорошее начинание можно испортить налетом экспертности, потому что уж больно раздражают меня все эти псевдоэксперты во всех областях. Да ты можешь быть экспертом религиоведом, но с чего вдруг ты становишься "экспертом по Кавказу"? Но это уже другая история.

Расстроил меня пост блогера о котором я уже писал - hardingush. Теперь я точно уверен, что это не проект, а обычный парень спецназовец, ибо нельзя исходя их своего "накопленного опыта"/эмоций и делать столь далеко идущие выводы. Ну каким хером события в диком Пакистане говорят о закате Ислама?) Тогда бы почему не вспомнить, что иранские ученные работают с атомной энергией, и они тоже мусульмане, и что, исходя из этого можно сделать вывод, что Ислам вступил в технотронную эру?)

Или что это за "западная цивилизация"? Вот мне трудно Россию отнести к "западной цивилизации", я могу еще сказать, что мы - это альтернативный запад, скажем так "греческий", но и то с бооольшой натяжкой. Да вообще, перед тем как делать подобные выводы необходимо дать самому себе ответы как минимум на следующие вопросы

• Что такое "западная цивилизация"?
• Что такое "ислам"? Он однороден?
• Кто главный геополитический союзник оплота западной цивилизации в регионе, случайно не самая "исламская" страна? 
• Кто основной враг "оплота западной цивилизации" в регионе, случайно не "альтернативный ислам"?
• А какой "ислам" альтернативный, тот что шиитский, или тот что у саудитов?
• Каков расклад сил среди арабских элит?
• Чем сейчас занимается катарский фонд? Зачем ему банковская экспансия?
• Могут ли Иран и Израиль в ближайшем будущем заключить союз для обеспечения энергетической или геополитической безопасности своих стран?
• На что рассчитывают турецкие элиты, опираясь на суфийские таррикаты, каково их взаимоотношения с саудитами?

Я могу продолжать часами. И вот когда ответишь на все эти вопросы, станет понятно, что сама формулировка изначально довольно идиотская, я бы еще понял, если бы мы говорили об исламской культуре. 

Короче, давайте не будет выдавать себя экспертами в тех вопросах, в которых мы слабо разбираемся и не обладаем достаточными фундаментальными знаниями! А кто все же продолжит так делать - тот Гейдар Джемаль! 

P.S: Мне бы кто из реально знающих поведал о так называемых такфиртистах, ну или у себя в блоге о них написал, а то уже не раз слышал, что есть такие чуваки, у которых своя "аутентичная" позиция.

Самогеноцид

Давно хотел написать на эту тему, но слов правильных не мог найти, спасибо Зауру Дзуцеву, весь пост составлен из его комментариев к данной "картинке".

Коэффициент фертильности практически никак не коррелирует с уровнем достатка и "комфорта", поэтому вспоминаем какой демографический наказ дал нам Всевышний, отсюда становится понятно почему результатом поклонению Мамоне или же "телесному комфорту" становится "исчезновение народа", причем добровольное - "самогеноцид".

Сербы жили куда лучше албанцев, но парадокс в том, что достаток развращает, причем не только отдельные личности, но и целые народы. Сербки идут на убийства собственных детей в своих утробах лишь ради бытового комфорта. И это касается не только сербок,они не эксклюзивны в своем поведении.

Люди могут сколь угодно долго доказывать своё право на такие прелести жизни как содомия, аборты, беспорядочные связи, отказываться признавать эмбрионы людьми уже в утробе матери, но при этом они должны зарубить себе на носу, что в финале придут "албанцы" и от всего бытового великолепия не останется ничего.

[И самое главное] Необходимо признать аборт убийством законодательно, введя определенный пункт в статью 105 УК РФ, отдельно оговорив условия его проведения по медицинским показаниям (ибо возможны случаи гарантированного риска потери и ребенка, и матери и тут уж только женщине и её семье принимать решение).

Далекий имам

В Таджикистане происходит знатное долбилово, причем если отбросить все фантики, то реально борьба идет не за власть как таковую, а за возможность контролировать наркотраффик из Афганистана. Исмаилиты пытаются отжать у армейских чинов и Рахмона возможность снимать "роялти" с наркоты. Однако, масштаб перерос.. и в итоге мы видим полномасштабное противостояние с претензией на "освобождение".

Но мне интересно другое, я же фанат исмаилитов-низаритов, а точнее Хассан ибн Саббаха, для урегулирования конфликта Эмомали Рахмон привлек имама исмаилитов потомка Низара - Принц Карим Ага-хан IV.

Принц Ага-хан IV, который является главой исмаилитов мира (жители ГБАО исповедуют исмаилизм в Исламе) днем 24 июля в телефонном разговоре обсудил ситуацию в таджикском Бадахшане с президентом Эмомали Рахмоном. По данным источника, в ближайшие дни принц Ага-хан IV намерен посетить регион.

У меня возникают вопросы, если он приедет, то будет под контролем Рахмона, следовательно Ага-хан собирается выступить на стороне властей Таджикистана или пытается играть в "свою игру"? По идее он вообще должен возглавить движуху исмаилитов, он ведь "светочь Истины".

Одним словом, мне интересно будет ли он своих сливать или продвигая интересы британской разведки оказывать давление на Рахмона? В любом случае (пусть на меня не обижаются исмаилиты), но человек этот уже так глубоко интегрирован в западную элиту, что фактически есть мир Даджаля, что точно против него не попрет.

Третий вариант

Вчера получился жаркий спор, во время обсуждения доклада презентации Wiki-доклада "Гражданская нация 2.0" (батл продолжается в facebook'е). Чтобы не углубляться в повествование опубликую статус одного из моих товарищей, который также побывал на этом мероприятии:

Вчера побывал на одном интересном совещании. Там присутствовала некая самоуверенная женщина, которая буквально на каждое выступление оставляла весьма резкие критические комментарии, переходящие в полемику, на грани перепалки ... но моим словам почему-то одобрительно кивала.
Совещание закончилась, участники разошлись. Читаю табличку: "Алла Гербер" )

Скажу только, что мою речь она воспринимала не столь радостно). очень порадовал Кантемир Хуртаев, которые, выслушав все стенания о ужасах советского союза и провальном проекте "советские-люди", заявил, что в корне не согласен с уважаемой Гербер и на надо демонизировать прошлое. Кстати, краткое сообщение о мероприятии можете найти на сайте Общественной палаты - http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/18522.

Ну естественно у я высказался, но чтобы был понятен контекст моей идеи, для начала стоит ознакомиться с мнением уважаемой мною Анастасией Митрофановой:

Есть три пути создания нации:

1) Делать гражданскую нацию в существующих государственных границах, из «того, что есть» (такой путь прошла Франция). Для этого нужно историческое время – минимум сто лет.

2) Выделение этнической нации. В нашем случае, «русских». Но тут совсем непонятно, как отделять «русских» от «нерусских» и что потом делать с «нерусским» населением.

3) Расти за случайные границы государств и вырабатывать некие сверхидеологические конструкции (например, евразийство).

Вся моя идея возможно только в рамках третьего варианта. А идея следующая:

Братья и сестры

Оригинал записи  - http://bros-and-sis.livejournal.com/822.html
21 апреля в Москве состоялся учредительный съезд межрегионального общественного движения «Братья и сестры». Предлагаем вашему вниманию программную статью движения.

КТО ТАКИЕ "БРАТЬЯ и СЕСТРЫ" и чего они (от нас) хотят?

«Братья и сестры» - это участники общественного движения, которые на строго научной основе сделали выводы о том, что:

- современная общественно-экономическая система изжила себя и обречена на самоуничтожение
- человек, как существо социальное, не может существовать без общества
- необходимо уже сейчас начать выстраивать контуры новой общественно-экономической системы, отвечающей запросам настоящей и будущей действительности

«Братья и сестры» занимаются созданием такой системы (общества нового типа)

Почему нынешняя общественно-экономическая система изжила себя?

Потому что она полна неразрешимых противоречий, главнейшие из которых заключаются в том, что:

- экономика, основанная на непрерывном увеличении потребления, уже наткнулась на пределы роста (ограниченность ресурсов)
-современное атомизированное общество, отказавшееся от традиционных форм консолидации (в первую очередь родственно-семейных) и переложившее заботы по своему устроению на плечи государства, безвозвратно теряет навыки самоорганизации. Между тем в глобальном мире происходит плавный, нелинейный, но вместе с тем неуклонный отказ современных государств от своих традиционных функций в пользу разного рода негосударственных и надгосударственных структур, в первую очередь транснационального масштаба. В конечном итоге каждый отдельно взятый человек, не входящий в круг т.н. «мировых элит», окажется один на один с проблемами планетарного масштаба – он не защищен ни государством, ни атомизированным обществом, ни внутриродовой или этнической солидарностью. Иными словами, эгоизм людей вступил в неразрешимое противоречие с условиями, необходимыми для физического выживания и развития человеческой личности.

Какой должна быть новая общественно-экономическая система?

Беснование

Скоро уже можно будет список кодовых фраз, с помощью которых "экзорцизм" проводить можно будет.

Ближе к майским праздникам, гуру-креатива вдруг забыли про Церковь и понеслась... Новым поводом стал очередная Святыня для нашего народа - День Победы. Не буду вспоминать сейчас всех, кто выразил свое "Фи" этому празднику, который, на мой взгляд, государствообразующий статус, отмечу лишь выделившихся.

1. Ну конечно же главный криэйтор Рунета, сам Артемий Лебедев aka tema, который второй год подряд репостит следующий текст (Пруфлинк):

В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди? Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. (Пруфлинк) 

2. Павел Дуров, легендарный создатель социальной сети "Вконтакте", решил поздравить своих читателей в твиттере с Днем Победы, следующим образом (Пруфлинк):

Чем спровоцировал практически весь русскоязычный сектор твиттера, в итоге благодаря @SergeiMinaev хештег #бойкотвконтакте вышел на первые строчки. Ну отчасти его можно понять, семейная трагедия, как я понял у него дед прошел всю войну, был дважды ранен, и в итоге был репрессирован. Но в любом случае, необходимо понимать, что сегодняшний день не лучший момент, чтобы писать такие мерзкие твитты.

3. Ну и вне рейтинга русская команда Google. Как бы они все сделали правильно, но как-то странно у них получилось.

Но куда круче оказалась украинская команда Google, которая отмечает сегодня 138 лет со дня рождения Говарда Картера - знаменитого британского археолога и египтолога.

Безнаказанность всегда перерастает в беспредел

Советую всем ознакомиться с материалом "Алтарь вседозволенности", может тогда придет осознание необходимости максимально сурового наказания, дабы остановить череду большего беспредела в отношении верующих.

Безнаказанность только провоцирует ублюдков разных мастей. первая акция - была лишь попыткой прощупать нас на инертность, а вот теперь понеслась волна...

Как мне кажется на автопробег, да вообще на улицу должно выйти максимальное количество людей, чтобы продемонстрировать силу духовного братства, и готовность отстаивать и защищать свои идеалы и святыни.

А народ не способный защищать то, что свято для него - навоз... Поэтому, если одиночные акции  ублюдков по осквернению Храмов не будут пресекаться и перейду в "волну", то я и многие другие будут вынуждены уподобиться человеку на фото, и с палкой отстаивать свои идеалы.

P.S: Эх, не дай Бог когда-нибудь наступит тот момент, когда смогу со знанием дела повторить слова "любимого" мной Геца: "Да будет кровавая баня во славу Господню!".

Мощно...

Если нет нет неба с ангелами над нами, и ада с демонами под нами, то нет нашего мира вместе с нами. Если у нас нет бессмертной души, то нет Христа Спаса душ наших. Современная наука и конституируемый ей мир должны быть уничтожены. Либо наша Вера, либо их секулярная, материалистическая, "просвещенческая" ложь.

Александр Дугин

Вопрос

Почему, если мерзость слетела с уст "либерала" - это он так пошутил, а посему он добрый и пушистый. Пруфлинк (пост - комментарий).

Если же с уст священника слетела шутка/стеб - это это однозначно мерзость, очередной раз доказывающая убогость всех верующих и вообще Церкви? Пруфлинк.

И еще, с какого перепугу на агрессивную пропаганду верующие люди должны отвечать "толерантно"?

Не надо из верующих людей делать эдаких хиппи-чмо. И сразу опережая некоторых "специалистов", которые мне начнут в пример Христа приводить, скажу - это для вас приемлем образ Христа, навязанный начиная с 1960-х массовой культурой. Это для вас Он - якобы заурядный бродячий проповедник, нерезкий и нетребовательный, никого не обижающий и ничего не осуждающий. Не то первый хиппи, не то стихийный социалист, не то борец с религиозным истеблишментом.(ссыль на всю статью - Христос Евангелия или идол «хороших людей»)

А для верующих приемлем только Христос Евангелия, Он предлагает людям свободу, но о ставших рабами греха говорит: Пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов (Мф 13:41-42).

P.S: Ох как долго же я ждал этих слов: "Ибо нет у нас будущего, если перед святынями великими мы начинаем глумиться и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть..."

Мы вас обокрали, но децл вернём обратно, так пойдёт?

Давно не делал перепостов, и всячески этого избегаю, но этот текст того стоит. Взял у lex-kravetski, пост о "О возмездии".

---

Вот, положим, жил ты в своей квартире, которая была забесплатно выдана тебе ещё бесчеловечной советской властью. Но внезапно советская власть кончилась, пришёл потенциальный эффективный домовладелец с парой-тройкой накачанных менеджеров среднего звена и они тебя из квартиры вышвырнули. Ты, было, рванул в милицию, а там говорят, что так и надо. То ли, они в доле с домовладельцем, то ли, просто всё к чертям навернулось, неизвестно, но тебя отовсюду послали, и ты перебрался в съёмную комнату на окраине, где и обитал последние двадцать лет.

Теперь, если эффективный домовладелец разово выплатит государству сто тысяч рублей, то он тем самым всё компенсирует? Ну там, «у пацана уже серьёзный квартирный бизнес, не рушить же его теперь»? Просто надо легализовать пацана. Он тогда налоги платить начнёт и вообще станет респектабельным гражданином. А сделай ему то, чего он заслуживал, — не ровён час всё кругом встанет, да. Ведь, как мы знаем, эффективно функционирует только то, что в частных руках. В руках свободных эффективных частных собственников. «Свободных», в смысле, «тех, которые на свободе».

Пока ты неэффективно работал вахтёром в НИИ, приватизированном под офисы, неэффективно жил в съёмной комнате — два на три, и пил дешёвую водку («как и принято в этой стране»), вышвырнувший тебя эффективный соотечественник был эффективен. Он, в отличии от тебя, бездельника, эффективно загрёб… простите, приватизировал себе внушительную долю общей собственности, построил многоэтажный дом, пил не водку, а козы́рный виски (что сразу же выводит его из числа алкоголиков, не тебе чета. Тем более, он больше не по алкоголю, а по коксу… ты же, нищеброд, ему наверно завидуешь). Совокупность таких как он была причиной твоего внезапного падения. Не потому, что ты был ленив или бездарен, не потому что мало работал или плохо учился, а по одной лишь причине: ты был слишком честен и недостаточно хитропоп.

iPhone - лучшее средство сократить численность населения в Китая

Вот один очень интересный персонаж как-то заявил: "Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты".

Ему же в голову не приходило, что экстремизм - это гробить миллионы людей, ради глупой игрушки, придуманной гениальным Стивом Джобсом и его командой, которая благодаря супер-пупер крутым решениям в бизнесе  сделала компанию самой дорогостоящей в мире. Вау... заставить пахать человека круглосуточно - вот оно супер инновационное решение. Он же даже не догоняет, что уличные беспорядки возникают только на фоне растущей пропасти между классами, и да... долговой кризис в Европе наглядно продемонстрировал, что классовое деление никуда не делось. Правительство "дерьмократических" стран готово сокращать пенсии и бюджетников, только ради интересов банковских групп.

А вот, кстати, хороший пример как работает банковский капитал.

Опять унесло в сторону, так о чем это я..:

Компания Foxconn, которая собирает iPhone от Apple, сообщила о повышении зарплаты своим сотрудникам на 25% после массовых суицидов из-за низкого оклада. Около 1,2 млн человек на нескольких заводах в Китае работают по шесть-семь дней в неделю и до 14 часов в день.

И самое интересное, видь никто не орет о том, что необходимо отказываться от продукции Apple. Смотришь на это и понимаешь, как же страшен капитализм, который переоделся в социалистическую шкуру.

Эта информация может повлиять на Вашу репутацию

Итак, если вы коммунист - то это угроза.

Решил проверить безопасность своего профиля в Facebook через приложение, и вот что мне выдало)) Это феерия!) Вот так вот, даже приложения не любят коммунистов)

Моя агитка

Именно об этом я давно говорю! Она им нахер не нужна, потому и продают на восток. И мы как диковатые аборигены продаем золото и людей за ракушечки. 

Негодования псто или "браво soslan"

Не люблю я писать о Южной Осетии, не знаю почему, но не люблю... Иногда приходится.

Реванш Эдуарда КокойтыЗа четыре дня, прошедшие с момента госпитализации Аллы Джиоевой до ее первых интервью, Южной Осетии нанесено больше репутационного ущерба, чем за три послевоенных года. Ограничение доступа журналистов и создание вокруг инцидента с Джиоевой нездорового ажиотажа, на первый взгляд, вовсе не в интересах властей Южной Осетии. Но только на первый. открыть материал…

Отличный материал, более того - очень емкий, только ..ммм.. где-то я уже читал, кажется у soslan-oss'а, точно все посты под меткой выборы. А если быть серьезным, то очень доволен тем, что анонсировал материал Сослана, после чего был записан в агенты фсб, кровавой гэбни. Дальше только хуже.

Стоило Сосу отписать про то, что Джиоеву использую слепую ровно те люди, против которых она боролась в ноябре (пруфлинк-1, пруфлинк -2), так он (ну и я, за то что анонсировал) стали адептами коковского агитпропа (пруфлинк-3).

Но, но.. доля здравого сомнения о жесточайшем избиении Джиоевой - вывела нас в ранг врагов (ну Соса точно, мне еще прощали по молодости) народа Южной Осетии, который Всевышний в скором времени покарает за явную ложь. И вот Алленова позволяет себе мысль, за которую нас чуть не сожгли на костре инквизиции (точнее, если бы я или Сос в такой форме выразились, то звание осетинских Геббельсов нам обеспечено):

"И то, что на самом деле произошло с Аллой Джиоевой, вызывает на порядок меньше негативных эмоций, чем то, как это выглядело с подачи СМИ и многочисленных интернет-ресурсов".

Ладно эту фразу еще как-то можно "спустить", но после этого Алленова, согласно логике  "адептов истерики" точно должна попасть в разряд журналюг кровавого режима:

"Зная ее [Аллы Джиоевой] эмоциональность, нетрудно было предположить, чем закончится весь этот фарс".

Грустно от всего этого товарищи, готовы съесть и обвинить "тихого скромного парня, которого никто не знает в Цхинвале" только за то, что он просто, красиво и без эмоций проанализировал ситуацию. Вы бы могли с ним просто не согласиться, предложить свои версии, но эт не интересно, гораздо круче искать везде заговор, заговор, заговор.

Именно поэтому вы также опасны для Южной Осетии, как и та власть, против которой "боритесь", ибо отличий-то никаких, как только появится "рычаг" головы заподозренных вами полетяяяяяят......бульк.

Так же будут избивать за углом, угрожать, одним словом, великая правда спрятана в том, убивший дракона, сам превращается в дракона. Именно поэтому я никому не симпатизирую, именно поэтому я не верю в демократию, ибо нет ничего опаснее истерики, которая взяла власть над толпой, особенно когда это так легко делается через интернет, социальные сети, можно "пихнуть" любую инфу - о массовых избиения, как были зверски избиты прикладами старики и женщины, о тысячах убитых. Истерика легко берет власть и управляет ею, а нет ничего опаснее истеричной власти.

И именно поэтому вы можете называть меня "ахмадинежадской пропагандой", и я не буду оскорблен, так как он (естественно и Хоменеи) за последние месяцы продемонстрировал мне и всему миру - что значит стратег во власти, который с каменным лицом при слабых картах берет одну партию за другой. Пока таких не вижу, потому и нейтрален, как увижу сообщу.

P.S: Очередной раз убедился, что Ольга Алленова один из самых лучших спецкоров на Северном Кавказе, и это хорошо ...тутуру-ту.. %соло на гитаре%

Вай, как точно сказано)

«Не каждый либерал - гомосексуалист. Но зато каждый гомосексуалист - либерал, и ярый адепт Нового мирового порядка. Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию, устраивать революции и делать революционные реформы, ибо в рамках Традиции он - никто».

Председатель «Народного Собора» Украины Игорь Друзь

Истоки их гуманности...

Смерть каждого бизона — это исчезновение индейцев

Методы все те же, лишь антураж поменялся. Стратегия развития США в определенный период времени делится на следующие этапы:

1. Определение необходимого ресурса для поддержки экстенсивного развития
2. Формулировка "законных" основ для его экспроприации
3. Придание образа врага тем, кто имеет больше законных основ на нужный ресурс
4. Подрыв социальной основы "врага"
5. Жестокое уничтожение врага
6. Признание ошибки и крокодильи слезы спустя много-много лет (извините мы не нашли оружия массового поражения)

Когда же этот ныне "классический метод" сработал впервые?

Уничтожение бизонов в США — массовое истребление бизонов с 1830-х годов, санкционированное властями США, имевшее цель подорвать экономический уклад жизни индейских племён и обречь их на голод. Индейцы традиционно охотились на бизонов только для удовлетворения своих жизненных потребностей: для пропитания, а также изготовления одежды, жилища, орудий и утвари.

Американский генерал Филип Шеридан писал:
Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!

В результате хищнического истребления численность бизонов к началу XX века снизилась с нескольких десятков миллионов до нескольких сотен. 

Повсюду виднелись бизоньи тропы, но живых бизонов не было. Лишь черепа и кости этих благородных животных белели на солнце.

Зимы 1880—1887 годов стали голодными для индейских племён, среди них была высокая смертность.

А что ожидает ту часть выживших "врагов" или ренегатов?

Большую известность получил нанятый администрацией железной дороги «Канзас пасифик рейлуэйз» охотник Буффало Билл, убивший несколько тысяч бизонов. Впоследствии из голодающих индейцев он отобрал несколько десятков человек и устраивал «представления»: индейцы перед зрителями разыгрывали сцены нападения на поселенцев, кричали и т. п., затем сам Буффало Билл «спасал» колонистов.

Быть клоунами на празднике жизни великих и свободных граждан США.